Question

Самостоятельно предположить, чем бы мог закончиться роман "Дубровский"

Answer 1

Ответ:

Если бы героям повезло чуть больше, Дубровский смог бы увезти Машу до того, как она вышла замуж за старого князя. Сложно сказать, как сложилась бы их жизнь дальше. У Маши строгие представления о долге, поэтому, возможно, она не смогла бы быть счастлива замужем даже за любимым человеком, не имея родительского благословения, ее бы продолжало это мучить.

Если же брать в расчет ту концовку, которую предлагает автор, то продолжение видится мне следующим образом. Маша живет со своим князем. Она не любит его, но т.к. она с ним повенчана, она остается ему верной и примерной женой до самой его смерти, которая вероятно, наступит раньше, чем ее собственная. Нерастраченную любовь она направит на ребенка, если он у нее будет или же на благотворительность.

Дубровскому сложно будет передить потерю, но он должен справиться. Скорее всего, он уедет из этих мест, чтобы ничего больше не напоминало ему о печальных событиях в его жизни и не было соблазна отомстить Троекурова за отца и за Машу.

Answer 2

Роман "Дубровский" Александра Пушкина заканчивается трагически, с смертью главного героя, Григория Александровича Дубровского. Он умирает в схватке с властями, пытаясь отомстить за обиду, нанесенную его отцу. Такой конец подчеркивает тему мести и социальной несправедливости, которые пронизывают всю повесть.

Однако, можно представить альтернативный финал, в котором Григорий Дубровский находит другой способ борьбы с системой и не умирает. Например, он может стать политическим реформатором, работая изнутри системы, чтобы изменить ее справедливость. Или же он может уйти в изгнание и начать новую жизнь, оставив за собой свое прошлое и жажду мести. В этом случае, роман мог бы завершиться более оптимистически, с надеждой на возможность перемен в обществе.

Однако, следует помнить, что "Дубровский" написан в духе романтизма, и трагический конец соответствует основным чертам этого литературного направления, таким как стремление к индивидуальной свободе и сопротивление деспотизму. Таким образом, автор, возможно, выбрал трагический финал, чтобы подчеркнуть свои литературные и философские идеи.