Question

СОЧИНЕНИЕ ТАРАС БУЛЬБА. 7 КЛАСС ПЛАН ВСТУПЛЕНИЕ (ИСТОРИЯ НАПИСАНИЯ) ТАРАС БУЛЬБА НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГЕРОЙ, ПОРТРЕТ ТАРАСА НЕТ УЗ СВЯТЕЕ ТОВАРЕЩЕСТВА ОТНОШЕНИЕ К ЖЕНЕ И ДЕТЯМ ЗАП.СЕЧЬ В ЖИЗНИ КОЗАКОВ ПОВИДЕНИЕ В БОЮ ТАРАСА И ДЕТЕЙ РЕЧЬ О ТОВАРИЩЕСТВЕ ГИБЕЛЬ ОСТАПА ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА ТАРАСА ЗНАЧЕНИЕ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

Answer 1

Ответ:У своїх творах Гоголь розповідав про неймовірні пригоди по закутках людської душі, про абсурдні комічних ситуаціях, а часом описував і зовсім фантастичні події. Однак одна його повість яскраво виділяється на тлі інших. Історія про сміливих захисників своєї волі і національної незалежності, розповідь про часи колишньої слави і безчинства польської знаті.Це повість про героїчне минуле і про самих героїв. Події розгортаються в козацькій середовищі. Запорожці представлені як єдиний організм, злитий з тисячі окремих самостійних частин. Кожен козак - гідний захисник своєї Вітчизни, доблесний воїн і вірний товариш. Опис Тараса Бульби, головного героя цього твору, є збірним образом всіх запорізьких козаков.Автор нечасто згадує про те, якою була зовнішність Тараса Бульби. Здається, читачеві досить цієї характеристики: товстий чоловік середніх років з прямою поставою, великими вусами і оселедцем на голові. Він одягнений в типову козацький одяг: в шаровари, які були «ширше Чорного моря», папаху з чорних смушків з червоним верхом. Бульба говорить голосно, але неквапливо, що говорить про нього як про успішне оратора і лідера. Тарас практично не випускає з рук свою курильну трубку. Ну і, звичайно ж, відмінно тримається в сідлі - вміння, без якого важко уявити запорізького козака. Але, тим не менше, портрет Тараса Бульби дуже легко уявити. Потрібно звернути увагу ще й на те, які ще опису зовнішнього вигляду є в тексті твору. Так, Остап, старший син Тараса, описується так само бідно: міцне тіло, похмурий погляд, вид, що відображає «широку силу лева». Тут, як і в випадку з портретним зображенням Бульби, акцент зроблений на погляді, поставі, умінні тримаються. У Бульби-старшого вираз обличчя серйозне, владне, розумний погляд. Він важкий, але в той же час міцний і м'язистий. І сам персонаж Остапа в такому розумінні стає ближче до батька. У Тараса був ще один син - Андрій. У випадку з цим персонажем справи йдуть трохи інакше. Відомо, що у Андрія були тонкі риси обличчя, засмаглі щоки, оксамитові брови, «ясністю сяяли його», а вуса блищали як шовк. Неодноразово повторюється, що Андрій був дуже гарний. Це нетипове опис для козака. Але ж і Андрій надходить незвично, можна навіть сказати, зухвало. Саме Андрій, в зовнішності якого спочатку показана його «несхожість», зраджує Батьківщину, віру і батька. Цікаво, що якщо помітити такий авторський хід в перших розділах повісті, то легко припустити чим може закінчитися проізведеніе.Остап і Тарас ніколи б так не надійшли. Вони представляються читачеві справжніми козаками - сміливці, досвідчені воїни, вершники. В описі цих персонажів не сказано про красу вусів, сказано лише про те, що і батько, і син були вусаті. Зрозуміло, у них був брови, але вони були абсолютно звичайні, несхожі на оксамит. Чому ж так мало уваги приділено цим образам? Чому в свідомості читача портрет Тараса Бульби нерозривно пов'язаний з хрестоматійним уявленням про запорожців? У Гоголя не було намірів наділяти Бульбу унікальними рисами, як, наприклад, Андрія. До того ж сам Бульба своєї зовнішності приділяв мало уваги. Він зневажливо і недовірою ставився до всяких надмірностей і «панським замашок»: «шаровари червоного сукна були забруднені дьогтем для свідчення повного до них зневаги» .Внешность героя тут відіграє другорядну роль. Тарас Бульба вже немолодий, для нього самого важливою стає внутрішня краса. Вірність своїм ідеалом і боргу - ось що представляє для козака найвищу цінність. Опис зовнішності Тараса Бульби замінено докладним зображенням характеру. Це мужній і рішучий чоловік.Не можна сказати, що Бульба любить дружину, але, з іншого боку, він неймовірно дорожить своїми синами. Для Тараса важливий закон товариства, адже це запорука перемоги над ким би то не було. Розрізнене військо, всередині якого будуть постійні конфлікти і бійки, довго не зможе проіснувати. Він ратує не тільки, а згуртованість серед козаків, а й за єдність всередині держави. Тарас особисто допомагає тим, кого пригноблюють або притискають орендарі, поляки чи інші представники влади. Він полковник старого гарту, запорізький козак. Наведені вище словосполучення є візитною карткою цього персонажа. Образ запорозького козака яскраво представляється будь-якій людині, знайомому з історією України. Волелюбні люди, відчайдушно боролися за недоторканність свого народу, які віддали життя за незалежність Батьківщини, які не беруть ніяких компромісів. Саме таким і був Тарас Бульба. Підводячи підсумок, можна зробити наступний висновок: Гоголь навмисно не деталізує зовнішній вигляд головного героя повісті. В такому випадку образ Тараса стає збірним, тобто вбирає в себе всі кращі риси козаків, одночасно з цим представляючись читачеві таким собі ідеалом. Важливо пам'ятати, що письменник не прагнув ні до історичної правди, ні до реального відображення справжніх характерів.

Объяснение:Наведене опис Тараса Бульби, його портрета і зовнішнього вигляду може бути використано учнями 6-7 класів під час написання твору «Опис Тараса Бульби».

Answer 2

Сочинение на тему "Тарас Бульба" можно оформить в следующем плане:

Введение

• Краткое вступление в произведение "Тарас Бульба" и его автора Николая Гоголя.
• Уточнение того факта, что "Тарас Бульба" является важным произведением для русской литературы.

История написания

• Описание истории создания произведения и его контекста.
• Упоминание о периоде написания (начало 1830-х годов).
• Уточнение важности произведения в контексте литературных и социокультурных событий той эпохи.

Тарас Бульба как национальный герой

• Рассмотрение характера и качеств Тараса Бульбы.
• Уточнение его роли как символа национального героизма и сили воина-казака.
• Упоминание о том, как Тарас Бульба воплощает дух украинской и казацкой культуры.

Портрет Тараса Бульбы

• Описание внешности и характера Тараса Бульбы на основе текста произведения.
• Уточнение его страсти к свободе, отваге и верности идеалам казачества.
• Упоминание о его нравственных ценностях и принципах.

Отношение к жене и детям

• Рассмотрение отношения Тараса Бульбы к своей жене и детям.
• Уточнение того, что семья для него была важной, но при этом он придавал высший приоритет свободе и казачеству.
• Упоминание о том, какие жертвы Тарас Бульба был готов принести ради своей родины.

Западная Сечь в жизни казаков

• Описание исторического контекста времени действия произведения.
• Уточнение роли Западной Сечи в жизни казаков и ее значение.
• Рассмотрение того, как Тарас Бульба и его сыновья вписываются в этот контекст.

Поведение Тараса Бульбы в бою

• Описание сцен боев, в которых участвует Тарас Бульба.
• Уточнение его мужества и храбрости в сражениях.
• Упоминание о том, как он передает свои военные навыки своим сыновьям.

Речь о товариществе

• Рассмотрение концепции товарищества и дружбы, представленной в произведении.
• Уточнение важности товарищества для казаков и для Тараса Бульбы лично.
• Упоминание о том, как эта тема связана с общим духом казачества.

Гибель Остапа

• Описание событий, приведших к гибели Остапа Бульбы.
• Уточнение эмоциональной реакции Тараса Бульбы на потерю сына.
• Рассмотрение влияния этой трагедии на дальнейший ход событий.

Дальнейшая судьба Тараса Бульбы

• Описание того, как развивается судьба Тараса Бульбы после гибели Остапа.
• Уточнение его роли в событиях, происходящих далее.
• Рассмотрение того, какие уроки он извлекает из своего опыта и потерь.

Значение произведения в русской литературе

• Уточнение, как "Тарас Бульба" вписывается в контекст русской литературной традиции.
• Рассмотрение влияния произведения на развитие русской литературы и образование национального идентитета.
• Упоминание о том, какие ценности и идеалы оно выражает и до сих пор остаются актуальными.

Заключение

• Подытоживание ключевых моментов о Тарасе Бульбе и значении его произведения.
• Уточнение того, как "Тарас Бульба" продолжает оставаться важным источником в изучении и понимании истории и культуры России.