
Кто веновать в соре дубровсткий или троекуров


Ответы на вопрос

Ответ:мне кажется что ни тот ни тот не виноват. Ведь вывел Дубровского из себя СЛУГА. Троекурова
Объяснение:



События в Дуброве и Троекурове относятся к давним историческим событиям, и вопрос о том, кто виноват в этих событиях, может вызывать разные точки зрения в зависимости от исторического контекста и точки зрения.
Дубровка: Во время террористического акта в театре на Дубровке в Москве в 2002 году, сепаратисты из Чечни взяли в заложники более 800 человек. Российские спецслужбы предприняли спасательную операцию, применив средство газовой анаестезии, которое, к сожалению, привело к гибели многих заложников и террористов. Вопрос о виновных в этом случае вызывает разные точки зрения, и многие люди считают, что виноватыми были террористы, которые взяли людей в заложники, и российские власти, которые выбрали тактику освобождения заложников.
Троекуров: Троекуровский монастырь в Москве стал местом протестов и столкновений между верующими и властями в 2012 году, когда часть прихожан выступала против строительства дороги через прилегающий к монастырю парк. В этом случае можно говорить о конфликте между верующими и властями, и виновными можно считать разные стороны конфликта в зависимости от точки зрения.
Итак, вопрос о виноватых в данных событиях может быть сложным и спорным, и ответ на него зависит от конкретных обстоятельств и точки зрения.


Похожие вопросы








Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili