Question

Помогите пожалуйста с сочинением Темы сочинений ( на выбор): 1. Гоголевская комедия " Ревизор" и современная действительность. 2. Хлестаковщина не умрёт. 3. Сатира на чиновничью Русь. 4. Что произойдет в провинциальном городе после появления настоящего ревизора? 5. Нравственная и социальная проблематика комедии Гоголя.​

Answer 1

Хлестаковщина не умрёт

Слово "хлестаковщина" происходит от фамилии персонажа комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" - Ивана Александровича Хлестакова.  Начиная с премьер в Петербурге и Москве 1836 году, комедия "Ревизор" оказала огромное влияние на российское общество - настолько, что фамилия главного героя стала именем нарицательным и возникло слово "хлестаковщина". Так стали называть сочетание крайней несерьезности с безудержным, беззастенчивым враньем и хвастовством.  

Хлестаков - человек сам по себе не злой (что Гоголь особо подчеркивал в замечаниях для актеров), но крайне несерьезный и легкомысленный, к тому же просто невероятный врун и хвастун. Он живет одним днем, не думает о будущем, надеется на авось, любит роскошную жизнь, хотя сам небогат. Именно такое сочетание качеств стали называть хлестаковщиной. Фамилия персонажа стала именем нарицательным: легкомысленного хвастуна и враля называют "хлестаковым" вот уже полтораста лет (точнее, с 1836 года).

Сам Гоголь писал, что типаж этот настолько распространен, что «Всякий хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается Хлестаковым».  

Хлестаковщина - явление вечное. Всегда есть люди, подобные гоголевскому Хлестакову. На мой взгляд, сейчас, в благополучные времена, хлестаковых больше, чем во времена Гоголя. Опасность хлестаковщины в том, что хлестаковы для общества бесполезны. Они  не способны создавать что-то по-настоящему ценное. Они не хотят, да и не умеют делать что-то  полезное -  они хотят выглядеть и казаться кем-то зачимым. Когда таких людей мало, общество не страдает. А вот когда их становится больше... Что будет, если завтра все бросят работу и учебу и станут, например, постить свои фото в Интстаграм?

В эпоху интернета представлять себя кем-то другим стало легко как никогда раньше. Люди, которые ничего сами не могут, но любят "пуускать пыль в глаза", были, есть и будут всегда. Так что хлестаковщина  никогда не умрет.

Answer 2

Конечно, я могу помочь вам написать сочинение на одну из предложенных тем. Давайте рассмотрим первую тему: "Гоголевская комедия 'Ревизор' и современная действительность".

Введение: Произведение Николая Гоголя "Ревизор" остается актуальным и важным для современного общества. В данном сочинении мы рассмотрим, какие параллели можно провести между событиями комедии и современной действительностью.

Основная часть:

1. Чиновничья коррупция: Одной из ключевых тем в "Ревизоре" является коррупция чиновников. Эта тема безусловно актуальна и в современном мире. В наше время также существует проблема коррупции в государственных структурах, и она может привести к серьезным социальным и экономическим последствиям.

2. Двойные стандарты и лицемерие: В комедии Гоголя многие персонажи проявляют двойные стандарты и лицемерие, что вызывает смех и критику со стороны автора. В современной действительности также можно наблюдать подобные явления, когда чиновники и общественные деятели говорят одно, а делают другое.

3. Моральное упадок: Гоголь поднимает вопросы нравственной деградации общества, что также актуально для современности. Многие события и явления, которые происходят в современном обществе, вызывают обеспокоенность с точки зрения морали и этики.

4. Поиск иллюзий: Хлестаков, главный персонаж комедии, ищет легкие деньги и иллюзии. Это можно рассматривать как аллегорию для современного потребительского общества, где многие ищут быстрые и неустойчивые пути к успеху.

Заключение:

Таким образом, "Ревизор" Николая Гоголя остается важным произведением, которое позволяет нам задуматься о многих актуальных проблемах современного общества. Комедия Гоголя продолжает предостерегать нас от чиновничьей коррупции, двойных стандартов и нравственного упадка. Она также напоминает нам о важности искренности и честности в наших действиях и отношениях, и о том, что поиск иллюзий не может заменить настоящий путь к лучшему обществу.