Question

Прав ли Раскольников, беря на себя право определять границы добра и зла?

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

Герой Достоевского утверждает свое право пролить кровь “по совести”, то есть исходя из своего личного убеждения. Писатель показывает, что это еще более страшно, чем “официальное разрешение кровь поливать”, потому что открывает широкую дорогу для полного произвола. Раскольников хочет помочь людям, но в то же время и узнать, способен ли он быть человеком, который может управлять судьбами людей. “Тварь я дрожащая или право имею?” Рядом с любовью к людям в нем живет страшная гордыня -— желание взять на себя решение участи всех людей. Раскольников не способен был примириться с действительностью, с ее неправдами и ее несправедливостями. Положительное отношение к миру, такому, как он есть, — подлость, думает Раскольников. Он вознамерился поставить себя против мира, чтобы устранить несправедливый порядок или погибнуть вместе со взорванным миром, только бы не сидеть сложа руки. Раскольников движется не вместе с миром, а против мира. Он не только вступает в конфликт с ним, он его решительно не принимает. Неприятие мира вело Раскольникова к преступлению его законов, к преступлению как таковому.  как то так я думаю

Answer 2

В романе "Преступление и наказание" Федора Достоевского главный герой Родион Раскольников пытается определить границы добра и зла, основываясь на своей теории "сверхчеловека" и допуская, что некоторые индивидуальности могут превосходить общепринятые моральные нормы. Он считает, что некоторые люди, такие как он, имеют право совершать преступления ради высшей цели. Однако, эта идея вызывает множество дебатов и споров.

Многие читатели и критики романа считают, что Раскольников ошибается в своих убеждениях и что нельзя оправдывать преступление ради какой-либо абстрактной высшей цели. Основные нормы морали, такие как запрет на убийство и нарушение прав других людей, считаются общепринятыми и неизменными.

Таким образом, вопрос о правомерности Раскольникова в определении границ добра и зла остается предметом философских и этических размышлений. Каждый читатель может иметь свое мнение на этот счет и интерпретировать действия Раскольникова по-разному.