
Вопрос задан 26.06.2023 в 20:31.
Предмет Литература.
Спрашивает Игнаткин Захар.
11. В основе этого рассказа лежит реальный случай, который произошёл с дворником матери писателя,
но после гибели собаки Андрей (такзвали немого крепостного) не ушёл от своей хозяйки, а служил ей досамой смерти. Почему писатель придумал совсем другую концовкурассказа? Какую цель он преследовал, чего достиг?

Ответы на вопрос

Отвечает Кондратов Павел.
Ответ:
Потому что если бы он написал бы что он вернулся к барыне и продолжал ей верно служить, а не ушёл бы от неё, то смысл сказки был бы о том что крепостное крестьянство было хорошим делом а не плохим.



Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
Для ответа на этот вопрос, мне нужно знать, о каком конкретном рассказе и авторе идет речь. Указанный сюжет с дворником и собакой, который базируется на реальных событиях, мог быть использован разными писателями в разное время. Пожалуйста, предоставьте более подробную информацию о рассказе и его авторе, и я постараюсь предоставить вам более точный ответ на ваш вопрос.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili