Вопрос задан 26.06.2023 в 12:46. Предмет Литература. Спрашивает Герасимова Диана.

Сочинение на тему: «Хлестаков инкогнито из Петербурга» Даю 35 баллов

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Алтымышев Жоомарт.

Ответ:

Все пороки общества Гоголь собрал в «Ревизоре», объединив их в «хлестаковщину», чтобы высмеять. И это ему удалось.

Главный герой пьесы Хлестаков служит мелким чиновником. Умом он не блещет и не может обеспечить себе достойную жизнь, хотя мечтает о ней, полагаясь на то, что случай все изменит. Живет он по законам общества, в котором его воспитали, и ничего не пытается в своей жизни изменить, плывя в ней по течению и прожигая ее без всякой цели. Все его презирают, даже слуга Осип относится к нему с пренебрежением.

Проигравшись в карты по пути в имение своего отца, за чей счет он и существовал, Хлестаков совершенно случайно попадает в маленький городок, в котором жители приняли его за ожидаемого ревизора. В поведении его просматривается двоякость. Он плохо обращается со слугой, обзывая его разными плохими словами, и вежливо обращается с трактирщиком, чтобы тот дал обед в долг, но пообедав, начинает грубить трактирщику.

Легкомысленность приводит главного героя ко лжи, и он понимает, что вранье может спасти его со всех негативных житейских ситуаций. Он лжет и фантазирует на каждом шагу, даже сам иногда верит в свои россказни. Хлестаков просит в долг во многих, и никто ему не отказывает, хотя он сам и не понимает поначалу, что это взятки.

Почему же чиновники городка приняли его за ревизора, и он пришелся им по душе? Да видимо потому, что и им присущи такие же личные качества, как ложь, трусость, подхалимство, себялюбие и возвышение себя, как личности, над другими.

Хлестаков им сочиняет разные сказочные истории из своей жизни, а они и не пытаются усомниться в правдивости его слов. Чиновники просто боялись, что ревизор внесет в их существование непоправимые изменения, поэтому улещивали его, давая взятки, и всячески пытаясь угодить, а дамы пытались влюбить его в себя.

Каждый из чиновников индивидуален, но все вместе они составляют непривлекательный портрет.

Являясь попечителем богоугодных заведений, Земляника приписывает себе много достоинств, хотя на самом деле, он вор и плут, в больнице у него грязно и уныло, отсутствуют лекарства для лечения больных, но он восхваляет свою работу и свой вклад в нее.

Не лучше Земляники и судья Тяпкин-Ляпкин. Сам он человек в делах недалекий, взяточник, но перед мнимым ревизором превозносит свои заслуги. Привыкли к беззаботной жизни Бобчинский и Добчинский, да и другие персонажи ничего не хотят менять в устоях городка. Даже сам городничий безоговорочно верит проходимцу. Он мечтает о лучшей жизни, о том, что станет зятем такой важной особы и сам возвысится в положении.

Чиновникам городка свойственны те же пороки, что и самому Хлестакову, поэтому они и есть представителями хлестаковщины. Им чуждо чувство долга, чести, любви.

В пьесе Хлестаков появляется внезапно, но он так же внезапно и исчезает. Видимо этим автор хотел подчеркнуть, что хлестаковщину можно истребить из общества.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Тема: "Хлестаков инкогнито из Петербурга"

Название произведения: "Необъявленный визит Хлестакова"

Великий русский писатель Николай Васильевич Гоголь в своей комедии "Ревизор" с умением и иронией изображает русское общество и его пороки. Одним из ярких персонажей этой пьесы является Иван Александрович Хлестаков, который приезжает в город Н. инкогнито из Петербурга. Хотя он несомненно сыграл важную роль в развитии сюжета, его образ также имеет глубокий символический смысл.

Хлестаков изображен как человек, обладающий всеми недостатками, которые можно приписать служителям царской России того времени: ложь, коррупция, эгоизм и некомпетентность. Он приезжает в маленький город с видом высокомерного петербуржца и не замечает, что его собственные недостатки гораздо больше подходят к местной власти, чем он думает. Его инкогнито из Петербурга в конечном итоге превращается в инкогнито его собственных недостатков.

Интересно, что Хлестаков не только символизирует беды и пороки бюрократии, но и показывает, как человек может быть обманут мнением о собственной важности. В конечном итоге, его "визит" в город Н. становится визитом в его собственное внутреннее "я". Он начинает осознавать свои недостатки и понимает, что он не такой уж и великий.

Таким образом, образ Хлестакова инкогнито из Петербурга становится не только символом коррумпированности русской бюрократии, но и зеркалом для саморефлексии человеческой натуры. Этот персонаж позволяет нам задуматься над нашими собственными недостатками и мнением о себе. В конечном итоге, "Ревизор" Гоголя является сатирой и критикой общества своего времени, но и вечной проблемой человеческой природы.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос