Question

Задание 4. Письменно ответьте на вопросы. 1. Как проявляется «дипломатия» Пискарева?2. В чем комизм рассказа?3. Как вы считаете, лучшели хуже сделал Пискарев, «подготовив» такимобразом Кувалдина к печальному известню?4. Какие чувства вызывает у вас финал рассказа?​

Answer 1

Ответ:

1) Пискарев бесхитростно и безалаберно напрямую говорит о жене Кувалдина, всячески обвиняя ее. Из Пескарева очень плохой дипломат.  

2)В рассказе моделируется ситуация, "обратная" той, когда об умерших не говорят плохо. Пискарев напротив начинает усиленно ругать покойницу, расписывать все ее недостатки

3)Я считаю, что Пискарев должен был намного мягче подвести к этому, не доводя Кувалдина до истерики, и не говоря о его жене так плохо

4)Рассказ кончается довольно комически, так как все усилия Пискарева оказывают обратный эффект

Объяснение:

Answer 2

Для ответа на эти вопросы, мне нужно иметь информацию о конкретном тексте или рассказе, в котором упоминается Пискарев и Кувалдин. Пожалуйста, предоставьте текст или дополнительную информацию, чтобы я мог попытаться ответить на ваши вопросы более конкретно.

Answer 3

Для ответа на эти вопросы, мне нужна дополнительная информация о тексте или рассказе, который вы упомянули, а также о персонаже Пискареве и событиях, которые происходят в нем. Пожалуйста, предоставьте более подробные сведения о контексте, и я с удовольствием помогу вам с ответами на ваши вопросы.