Question

СРОЧНО Сопоставьте героев повести Н. В. Гоголя Тараса Бульба и новеллы Маттео Фальконе. Обоснуйте свою точку зрения, подтверждая пересказом фрагментов текста. • По ситуации , в которую попадают герои (в обоих произведениях отцы убивают своих сыновей) • Предательство Андрия и Фортунато Фальконе (возраст героев, их поведение, мотивы поступков, можно ли оправдать их) • Тарас Бульба и Маттео Фальконе (черты характера героев, причина, побудившая совершить убийство своих сыновей, можно ли было избежать этого, заслуживают ли они прощения) ​

Answer 1

Ответ:

Произведения Гоголя "Тарас Бульба" и Проспера Мериме "Матео Фальконе" во многом схожи. Давайте же разберём основные моменты и сопоставим их.

Начнём с ситуации, в которую попадают герои. И Тарас Бульба, и Матео Фальконе оба убивают своих сыновей, Андрия и Фортунато. И убивают они их по схожим причинам - из за так называемой чести своих принципов. Тарас Бульба убивает потому, что его сын из за любви к женщине помог неприятельской стороне. Даже любовь к той женщине казалась отцу предательствомказачества. Матео убивает по примерно такой же причине. Его сын выдал преступника за часы, предлагаемые офицером. Отец всегда учил сына не выдавать того, кто просит укрытия в его доме. Для него это было унижение, что за каке-то часы его сын предал его убеждения.

Далее, перейдём к сыновьям Андрию и Фортунато. Андрий старше, ведь Фортунато всего 10. И если поступок казака был более менее осознанным, то рзве можно в чем-то винить маленького мальчика? Обоих героев можно оправдать. Андрий шел не предавать, он шел за своей любовью. Фортунато был лишь маленьким ребенком и его поступок, выдача преступника, в наше время был бы правильным. Оба героя не заслуживали смерти, да ещё такой, от руки собственных отцов.

И, наконец, сравним самих убийц-отцов Тараса Бульбу и Матео Фальконе. Это оба немолодых мужчины. Они женаты, но к женам относятся очень пренебрежительно, хотя в молодости боролись за них. Вспыльчивые, импульсивные и временами жестокие, а так же принципиальные, не видящие компромиссов. Как уже писалось выше, главная причина убийства - это их мнение о хорошем и плохом, о верности и предателстве. Они были настолько неадекватны, что для них собставенное эго было превыше жизни собмственного ребенка. Люьой из этих ситуаций можно было бы избежать, будь в отцах хоть капля адекватности. Их нельзя опрвдать, они не заслуживают прощения.

Объяснение:

Answer 2

Сравнение героев Тараса Бульбы из повести Н. В. Гоголя и Маттео Фальконе из новеллы "Маттео Фальконе" весьма интересно. Посмотрим на сходства и различия в их ситуациях, предательстве, чертах характера и мотивах.

1. По ситуации, в которую попадают герои (убийство своих сыновей):

• В обоих произведениях отцы убивают своих сыновей, что является критической точкой в сюжетах. В "Тарасе Бульбе" Тарас Григорьевич Бульба убивает своего сына Остапа после того, как тот предал казаков и перешел на сторону польских захватчиков. В "Маттео Фальконе" Маттео Фальконе убивает своего сына Фортунато, когда Фортунато, чтобы спасти свою жизнь, выдаёт отца патриотам, которые искали Маттео, обвиняемого в убийстве косари и предателя Корсики перед французскими властями.

2. Предательство Андрия и Фортунато Фальконе:

• Андрий Бульба и Фортунато Фальконе оба предали своих отцов, но существуют разные мотивы и обстоятельства. Андрий Бульба был молод и неопытен, его предательство было вызвано внешним давлением, угрозами и обещаниями богатств и власти от польских врагов. Фортунато Фальконе, с другой стороны, давал информацию о своем отце, чтобы спасти свою жизнь, так как он был запуган и находился в ситуации вынужденной сдачи.

3. Тарас Бульба и Маттео Фальконе:

• Тарас Бульба и Маттео Фальконе оба являются жертвами своей страсти к родной земле и патриотизма. Они оба предали своих сыновей во имя своих убеждений. Тарас считал, что патриотизм и верность казакскому братству важнее даже собственной семьи. Маттео видел свою деятельность как спасение Корсики от французской оккупации и был готов пойти на крайние меры ради этой цели.

Можно ли оправдать их:

• Оба героя совершили убийство своих сыновей в силу своей страсти и патриотизма. Оправдать их можно с трудом, так как их поступки были крайне жестокими и трагическими. Однако можно сказать, что они были продуктом своего времени и обстоятельств, где национальная идея и верность были важнее жизни собственных детей.

Заслуживают ли они прощения:

• Вопрос прощения в данном контексте зависит от точки зрения каждого читателя. Некоторые могут считать, что герои заслуживают прощения за их преданность и страсть к своей нации, в то время как другие могут считать их действия неоправданными и жестокими.

В обоих случаях, сравнение Тараса Бульбы и Маттео Фальконе позволяет нам лучше понять сложные моральные дилеммы, связанные с верностью и предательством в сложных исторических и культурных контекстах.