Question

Напишите пожалуйста аргумент из произведения «Преступление и наказание» на тему «Почему общество не принимает некоторых людей» Срочно

Answer 1

Человек не может жить вне общества, потому что он не в силах выдержать полного уединения. Именно в общении формируется и развивается личность, ведь социальные контакты — это ее незаменимая часть. Это доказывает пример из романа «Евгений Онегин». Главный герой скучал и в высшем обществе, и в деревне, и за границей. Новые впечатления заканчивались быстро, и хандра овладевала всем его существом. Но, как бы он не презирал однообразие и суету людей, он не мог надолго покинуть их. Даже в отдаленном селе он нашел себе «от делать нечего» друга, который скрашивал его одиночество беседами. Знакомство с Лариными он завел тоже добровольно, хотя недолюбливал помещиков из глубинки. Несмотря на предосудительное отношение к обществу, герой все равно искал встречи с ним. Поэтому он оказался в Москве и вновь увидел Татьяну. Состояние и титул позволяли Евгению вообще никого не видеть, раз уж никто ему не интересен, но он не смог жить вне своего дворянского окружения. Даже «лишние люди» не в силах довольствоваться одиночеством

Answer 2

Конечно, в романе "Преступление и наказание" Федора Достоевского можно найти множество аргументов на тему "Почему общество не принимает некоторых людей". Один из ключевых аргументов можно найти в образе главного персонажа, Родиона Раскольникова, и его моральной дилемме.

Родион Раскольников - интеллектуально одаренный студент, но он чувствует себя отчужденным от общества. Его мировоззрение и убеждения отличаются от мнения большинства, и он считает себя "надчеловеком", который имеет право пренебрегать обычными моральными нормами и правилами общества. Эта амбивалентность в его характере и поступках, включая убийство, делает его непонятным и неакцептабельным для большинства людей.

Таким образом, аргументом в пользу темы "Почему общество не принимает некоторых людей" можно считать тот факт, что общество не готово или не может принять людей, чьи ценности, убеждения и действия значительно отличаются от установленных норм и моральных стандартов. Раскольников стал символом этой дилеммы, и его история иллюстрирует, как общество отвергает тех, кто выбирает путь, противоположный общепринятым.