Question

. Заполните дискуссионную карту, ответив на проблемный вопрос, и приведите не менее 2-х аргументов «за» и «против». ДА ? НЕТ Нужно ли было Жилину спасать Костылина?

Answer 1

Ответ:

Я думаю что Жилину нужно было спасать Костылина

Объяснение:

Потому что это его товарищ, друзья всегда помогают в трудную минуту.

Во вторых жизнь бумеранг и если бы он его не спас то тогда бы ему это вернулось ( ну что-то типа кармы).

Надеюсь помогла

Answer 2

Ответ: Он должен был ему помочь потому что он его товарищ.

Он не должен был ему помогать потому что он мог помешать побегу.

Объяснение: я хз что тут написать

Answer 3

Проблемный вопрос: Нужно ли было Жилину спасать Костылина?

За:

1. Гуманитарные соображения: Спасение жизни человека всегда имеет высший приоритет. Отказывать в медицинской помощи на основе каких-либо социальных или моральных критериев может быть считано бесчеловечным и недопустимым.

2. Профессиональная этика: Медицинские работники, включая врачей и медсестер, обязаны следовать принципу беспристрастности и оказывать помощь в зависимости от медицинской необходимости, а не на основе личных убеждений. Отказ от спасения человека может привести к правовым последствиям и нарушению этических стандартов.

Против:

1. Ресурсные ограничения: В некоторых медицинских системах и странах ресурсы, такие как койки в больницах и медицинская помощь, ограничены. Спасение одного пациента может означать отказ в помощи другим, более молодым или здоровым пациентам, что вызывает вопросы справедливости и распределения ресурсов.

2. Личное согласие: В некоторых случаях, пациент может отказаться от медицинской помощи или операции по личным убеждениям или на основе религиозных убеждений. Врачи и медицинский персонал должны уважать индивидуальное право на самоопределение и отказ от лечения, даже если это может привести к трагическим последствиям.