Вопрос задан 24.06.2023 в 08:17. Предмет Литература. Спрашивает Попов Данил.

Кого высмеивает М. Е. Салтыков-Щедрин в "Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил" и

почему? Выразите своё отношение к героям (двум генералам и мужику) этой сатирической сказки. Дайтеразвёрнутый ответ (10-15 предложений).​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Остапенко Максим.

Ответ:

Большая группа сказок Салтыкова-Щедрина посвящена теме взаимоотношений народа и господ. Эта тема звучит в «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил». Беспощадно высмеивает писатель ничтожество, глупость, лень и трусость генералов, проживших, однако, всю жизнь в сытости и невежестве.Несмотря на то что кругом было изобилие дичи, рыбы, плодов, они чуть не умерли с голоду, если бы не умение и находчивость мужика.

Отношение должно быть твоё. Но вот моё отношение к героям:

Мое отношение к героям разное.  

К генералам:

Генералов я не уважаю, так как они привыкли всю жизнь только и делать, что кофе пить с булками и сидеть в своих канцеляриях.  

Они глупы, потому что думали, что булки растут на деревьях. Генералы думали, что на тарелке еда находится в первоначальном виде. Они не знали что животные могут летать, плавать, ходить.

К мужику:

Мужика мне жалко. Бедный настолько привык повиноваться, что даже на безлюдном острове он все равно исполняет желания генералов.  

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

М. Е. Салтыков-Щедрин в "Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил" высмеивает тупость, бюрократизм и безответственность российской бюрократии и высшего военного руководства. Генералы предстают как абсурдные фигуры, неспособные даже к элементарному пониманию жизни. Салтыков-Щедрин использует сатиру для раскрытия глубоких недостатков российского общества того времени.

Мужик в рассказе выступает как символ простого народа, лишенного образования, но более разумного и практичного в сравнении с генералами. Его саркастическое отношение к нелепым приказам и глупым решениям генералов подчеркивает абсурдность системы. Мужик оказывается единственным разумным человеком в этой истории, способным прокормить даже высшее военное начальство.

Моя позиция в данном случае склоняется к поддержке автора. Салтыков-Щедрин проводит остроумное обличение системы, подчеркивая её нелепость и разрыв между теоретическими знаниями и реальной жизнью. В итоге читатель задается вопросами о смысле и эффективности сложившейся системы, а также об уместности роли генералов в обществе.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос