Question

Почему Маттео (из новеллы Маттео Фальконе) убил сына? Мог ли он отказаться от своего намерения? ​

Answer 1

Наследник и гордость отца ,Фортунато,совершает проступок, выдаёт беглеца властям,купившись на серебряные часы от родственника -сержанта.Пленник плюёт на порог дома Маттео, назвав его домом предателем.Мальчик не прав,поддавшись искушению ,он выдаёт беглеца,тем самым предаёт нравственные идеалы отца.Получив часы,мальчик не сразу осознаёт,что он сделал.
Гневу отца нет утешения,он никогда не был предателем,такого позора отцу не перенести.Спокойным,но страшным голосом Маттео приказывает идти сыну за ним,получив доказательства предательства сыны,первого предательства в роду Фальконе. Прочитав молитвы,мальчик умолял отца о пощаде и прощении. Маттео,сославшись на всепрощение Бога свершил "своё" правосудие, застрелил сына,как малолетнего предателя. Человеческая жизнь даётся нам свыше и мы не вправе её отбирать,не при каких обстоятельствах. Сохранив честь семьи,своё доброе имя,Маттео переступил христианский закон,нарушил главную заповедь:"Не убий". Правосудие должно быть справедливым,а не выкупленным слишком дорогой ценой,жизнью 10-ти летнего мальчишки,совершившего ошибку.Отец не дал шанса сыну исправить ошибку,лишил его права свободы и выбора.
Почему Маттео Фальконе убил своего сына -это высокие моральные принципы Маттео ,как представителя народа,у которого честь ,совесть -превыше всего,а любое предательство карается смертью,будь то сын или чужой взрослый человек. Убил,потому что за нарушение законов чести приговаривают к смерти любого,когда дело касается моральных принципов,то родственные связи не имеют значения.Отец убивает маленького сына за предательство,смывая позор рода кровью.В данном суровом обществе этот поступок считается нормальным,любое отступление от нравственных норм несёт наказание,вне зависимости от возраста,пола или родства.

Answer 2

Маттео Фальконе - это персонаж из рассказа Антуана де Сент-Экзюпери "Маттео Фальконе". В этом произведении Маттео убивает своего сына Форта во имя чести и семейного достоинства. Он считает, что сын предал его и семейное имя, допустив измену.

Мотивы убийства своего сына в истории связаны с традициями, честью и моральными ценностями, принятыми в обществе, в котором жил Маттео. В те времена честь считалась чрезвычайно важным аспектом жизни, и нарушение чести могло иметь серьезные последствия для всей семьи.

Мог ли Маттео отказаться от своего намерения? Теоретически, да, он мог отказаться от убийства своего сына. Однако в рассказе он решает, что убийство единственный способ вернуть честь своей семье. Это решение основывается на его убеждениях и культурных ценностях, хотя современные читатели могут относиться к этому по-разному в зависимости от своих собственных моральных убеждений и ценностей.

Эта история поднимает важные вопросы о том, как общество и культурные ценности могут влиять на решения людей и как эти решения могут казаться непонимаемыми или жестокими для современных наблюдателей.