Question

Народный трибун имел право наложить "вето"- запрет на любое решение патрицийского магистра ВЕРНО/НЕ ВЕРНО ​

Answer 1

Ответ:

Верно

Объяснение:

Трибуны имели право накладывать вето на распоряжения или постановления любого магистрата ( кроме диктатора и цензора ) и сената , арестовывать и приговаривать к штрафу магистратов ( кроме диктатора ) и рядовых граждан , созывать собрания плебеев , заседания трибутных комиций и сената и председательствовать на них , издавать эдикты и предлагать законопроекты

Answer 2

Неверно. Народный трибун в Древнем Риме обладал правом вето (лат. "intercessio"), что означало его способность блокировать или приостанавливать действие решений и действий других государственных должностных лиц, включая решения патрицийских магистров. Это право вето позволяло народным трибунам защищать интересы простых граждан и предотвращать возможное злоупотребление властью со стороны патрициев. Таким образом, народный трибун мог использовать вето в определенных ситуациях для защиты интересов народа.