Question

Написать сочинение "Моё отношение к попрыгунье" (привести не менее 3-х аргументов, цитирование обязательно).

Answer 1

Рассказ "Попрыгунья" Чехов сначала хотел назвать "Великий человек", но потом сместил акцент на главную героиню. В этом несостоявшемся названии и заключена главная мысль. Осип Дымов, герой рассказа, с виду просто подкаблучник у своей жены, которая всю жизнь посвятила поиску "выдающихся" людей. В своем доме он играет роль лакея и рабочей лошади, безропотно снося унижения от Ольги, которая открыто ему изменяет. Многообещающий учёный, доктор, Дымов приносит себя в жертву не науке. Он отдает жизнь ради больного дифтерией ребенка. Зная, что может заразиться, он отсасывает дифтеритные пленки.
Только перед смертью мужа Ольга понимает, что по-настоящему великими можно считать только таких людей, как доктор Дымов - которые молча служат своему делу и при необходимости не задумываясь пожертвуют собой, а вовсе не ту богемную, самовлюбленную и очень пустую публику, перед которой она преклонялась, отравляя существование мужу.

Answer 2

"Попрыгунья" - это образ легкомысленной женщины, которая готова менять свои чувства и отношения ради мимолетных удовольствий и приключений. Мое отношение к таким женщинам является сложным и неоднозначным, и я хотел бы поделиться тремя аргументами, которые отражают мою точку зрения.

Первый аргумент против "попрыгуньи" связан с идеей о постоянстве и стабильности в отношениях. Как писал Антуан де Сент-Экзюпери, "Любовь не означает смотреть друг на друга, а - смотреть в одном направлении." Попрыгуньи, меняя своих партнеров как перчатки, создают нестабильность и несбалансированность в отношениях. Это не только наносит вред их собственной эмоциональной стабильности, но и может серьезно повлиять на партнера.

Второй аргумент связан с аспектами самоуважения и самоценности. Постоянно меняя партнеров, "попрыгуньи" могут подвергать сомнению свою собственную ценность и ценность своих отношений. Они могут начать чувствовать себя как обыкновенный товар, который можно выбросить после использования. Это может привести к проблемам с самооценкой и чувством утраты.

Третий аргумент, который я хотел бы привести, касается страха перед инфекциями и сексуальными заболеваниями. Попрыгуньи, не придавая должного значения безопасным сексуальным отношениям, могут стать источником распространения инфекций. Это важно не только для их собственного здоровья, но и для здоровья всех, с кем они вступают в контакт. Как говорит мудрость, "Любовь без предосторожности - это летний снег."

В заключение, мое отношение к "попрыгуньям" базируется на принципах стабильности, самоуважения и заботы о здоровье. Хотя каждый человек имеет право на свободу выбора в отношениях, важно помнить, что эти выборы могут оказать глубокое воздействие на жизни всех вовлеченных сторон.