Question

1. На какие вопросы хотел получить ответ царь? Почему его не удовлет- ворили ответы, которые дали его советники? 2. Что произошло с царем, когда он пришел к отшельнику? 3. Как вы думаете, почему отшельник сразу не ответил на вопросы царя? 4. В чем, на ваш взгляд, заключается главная мысль прочитанной вами сказки? 5. «Есть один несомненный признак, разделяющий поступки людей на добрые и злые: увеличивает поступок любовь и единение людей – он хороший; производит вражду и разъединение - он дурной». Как эта мысль Толстого связана с прочитанным вами произведением? От- ражается ли она в нем? Аргументируйте свое мнение. 6. Толстой говорил: «В безнравственном обществе все изобретения, увеличивающие власть человека над природою, - не только не блага, но несомненное и очевидное зло». Актуальна ли эта мысль в наши дни? Аргументируйте свое мнение, приведите примеры.​

Answer 1

Ответ:

2) Валек вынужден был заниматься мелким воровством в городе , что бы прокормиться

3)Жизнь заставила Тыбурция, умного человека демонстрировать свои знания в кабаке ; сын вынужден воровать ; дочь сидит в сыром подземельии

Объяснение:

Незнаю правильно или нет

Answer 2

1. На какие вопросы хотел получить ответ царь? Почему его не удовлетворили ответы, которые дали его советники?

В сказке, которую вы упомянули, царь хотел получить ответы на следующие вопросы: 1. Что делать, чтобы всегда быть счастливым? 2. Когда лучше всего делать дела? 3. Кто в мире самый важный человек?

Царь был неудовлетворен ответами, которые дали ему его советники, потому что их ответы были поверхностными и не удовлетворяли его желания получить глубокие и мудрые советы. Он искал ответы, которые помогли бы ему понять смысл жизни и научиться быть счастливым.

2. Что произошло с царем, когда он пришел к отшельнику?

Когда царь пришел к отшельнику, он задал ему свои вопросы. Отшельник не ответил на вопросы царя сразу, а предложил ему сначала выпить чашку чая. Царь выпил чай и почувствовал, что его разум очистился, и он стал спокойным и ясно мыслящим. Затем отшельник ответил на вопросы царя.

3. Как вы думаете, почему отшельник сразу не ответил на вопросы царя?

Отшельник, возможно, не сразу ответил на вопросы царя, потому что хотел помочь ему осознать важность внутреннего пути к мудрости и счастью. Он понимал, что истинные ответы на эти вопросы не могут быть просто переданы словами, а должны быть осознаны и пережиты самим царем. Предложив царю выпить чай и успокоиться, отшельник помог ему очистить ум и открыться для получения глубоких истины.

4. В чем, на ваш взгляд, заключается главная мысль прочитанной вами сказки?

Главная мысль прочитанной сказки заключается в том, что истинная мудрость и счастье не могут быть достигнуты через внешние материальные достижения или советы других людей. Они приходят через внутренний путь самопознания, самоосознания и осознания собственных ценностей. Царь понял, что истинные ответы на его вопросы находятся внутри него самого, и он должен пройти внутренний путь, чтобы обрести мудрость и счастье.

5. «Есть один несомненный признак, разделяющий поступки людей на добрые и злые: увеличивает поступок любовь и единение людей – он хороший; производит вражду и разъединение - он дурной». Как эта мысль Толстого связана с прочитанным вами произведением? Отражается ли она в нем? Аргументируйте свое мнение.

Мысль Льва Толстого о различии между добрыми и злыми поступками, основанная на увеличении любви и единения людей, прекрасно соотносится с прочитанной сказкой. В сказке царь ищет ответы на свои вопросы о счастье и значимости, и отшельник помогает ему понять, что истинная мудрость и счастье приходят через любовь и единение. Отшельник учит царя, что добрые поступки, основанные на любви и единении, являются хорошими, в то время как поступки, которые приводят к вражде и разъединению, являются дурными. Эта мысль Толстого отражается в сказке и помогает царю найти истинные ответы на свои вопросы.

6. Толстой говорил: «В безнравственном обществе все изобретения, увеличивающие власть человека над природой, - не только не блага, но несомненное и очевидное зло». Актуальна ли эта мысль в наши дни? Аргументируйте свое мнение, приведите примеры.

Мысль Льва Толстого о том, что изобретения, увеличивающие власть человека над природой, могут быть не только не благом, но и злом, остается актуальной и в наши дни. Современные технологии и научные достижения, хотя и принесли множество полезных и инновационных возможностей, также имеют потенциал для злоупотребления и негативных последствий.

Например, развитие ядерной энергетики привело к созданию ядерного оружия, которое может причинить огромный вред и угрожать жизни людей. Также, использование технологий искусственного интеллекта может вызывать этические и социальные проблемы, если не будут учтены потенциальные негативные последствия.

Толстой предупреждал о возможных злах, связанных с увеличением власти человека над природой, и эта мысль остается актуальной в наши дни, когда мы сталкиваемся с новыми вызовами и рисками, связанными с технологическим прогрессом.