Question

Срочно! даю 60 баллов! сочинение.1.Проблема ума и безумия в комедии "Горе от ума"​

Answer 1

Ответ:

Сочинение.

Проблема «безумия» и «ума» в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»

В комедии А. С. Грибоедова “Горе от ума” показано противостояние Чацкого русскому дворянству. Всех персонажей можно считать безумными. Каждая сторона считает другую сторону сумасшедшей. Во всех действиях герои А. С. Грибоедова сплетничают и порочат друг друга. Причем делают это не в открытую, а за спиной. Ругают все новое и передовое. Но ни один герой не видит себя со стороны. Фамусов говорит о Чацком: “Опасный человек”, “Он вольность хочет проповедать”, “Да он властей не признает!” Софья о Чацком: “желчь на всех излить готов”. Чацкий в свою очередь о Молчалине: “А чем не муж? Ума в нем только мало; Но чтоб иметь детей, кому ума недоставало?” Наталья Дмитриевна о Чацком: “отставной и холостой”. Платон Михайлович о Загорецком: “Отъявленный мошенник, плут…”, “…и в карты не садись: продаст”. Хлёстова считает Загорещсого “лгунишкой, картежником и вором”. И все вместе о Чацком: “Ученье — вот чума, ученость — вот причина, что нынче пуще, чем когда безумных развелось людей, и дел, и мнений”, “Уж коли зло пресечь: забрать все книги бы да сжечь”.

Итак, все в обществе друг друга ненавидят. Когда читаешь эту комедию, кажется, что все происходит не в интеллигентном обществе, а в чеховской “Палате № 6”. Люди словно бредят. Они живут на этом свете только лишь для интриг, которые со стороны выглядят безумием, Чацкий — умен, но он не любит людей, его окружающих, как, впрочем, окружающие не любят его. В итоге наступает борьба противоположностей, безумное общество со знаком “минус”, борется с Чацким, которого, разумеется, следует отметить знаком “плюс”. Тот в свою очередь ведет борьбу с тупостью, неграмотностью, косностью и непорядочностью своих же соплеменников.

Безумным вы меня прославили всем хором. Вы правы: из огня тот выйдет невредим, Кто с вами день пробыть успеет, Подышит воздухом одним, И в нем рассудок уцелеет. Вон из Москвы! сюда я больше не ездок. Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету, Где оскорбленному есть чувству уголок!..

Карету мне, карету!

Этим монологом заканчивает А. С. Грибоедов свое произведение. И мы понимаем, что “безумному” Чацкому не уда- лось ничего изменить в “умных” людях. Последняя реплика Фамусова подтверждает это: “Ах! Боже мой! Что станет говорить княгиня Марья Алексеева!”

Судьей является сам автор — он встает на сторону Чацкого и объявляет его умным, а всех остальных глупыми. Тут я полностью согласен с позицией А. С. Грибоедова. Но есть одно “но”. Да, Чацкий вернулся из-за границы. Да, он много видел, знает, какова его цель в жизни. Но умный человек никогда не вступит в спор с глупым, тем более с глупым обществом. Зачем А. С. Грибоедову надо было показывать Чацкого еще и с “безумной” стороны? А просто А. С. Грибоедов наказал Чацкого за его ум, назвав “сошедшим с ума”. Может, А. С. Грибоедов хотел описать Россию того времени? А может, задумал показать, что все в этом мире безумно и среди сонмища безумцев трудно находиться одному-единственному умному человеку. Стоит только кому-то начать возвышаться над всеми благодаря своей образованности, как “взбаламученное море” безумцев захлестнет огромной волной не имеющего поддержки умника. Того же Чацкого. Да, мне кажется, что дело именно так и обстоит. Чацкий невольно показал, что он умнее таких людей, как Фамусов, и тот сразу же объявил всему обществу, дескать, это самый низкий человек в мире. Так кого же считать умным, если умный среди безумных выглядит еще безумнее? Только безумный может начать противостояние людям, живущим в свое удовольствие, ведь их всегда все устраивает, и они не хотят никаких перемен.

Объяснение:

много конечно, ну вот

Answer 2

Ответ: каждый человек должен знать свою место, будь серьёзным. Человеки которые болеют с инфарктом должен не смотреть слишком смешные и слишком страшные фильмы.

Объяснение:

Кажется пойдёт

Answer 3

The Problem of Reason and Madness in the Comedy "Woe from Wit"

The comedy "Woe from Wit" (also known as "Misfortune from Being Clever" or "The Woes of Wit") is a famous work by Alexander Griboedov, a Russian playwright and diplomat. It was written in 1823 but was not published until 1831, after the author's death. The play explores various themes, including the problem of reason and madness.

"Woe from Wit" is set in Moscow during the early 19th century and revolves around the character of Alexander Chatsky, a young intellectual who returns to Russia after studying abroad. Chatsky is portrayed as a rational and intelligent individual who is critical of the social norms and hypocrisy of the Russian aristocracy.

The Conflict between Reason and Madness

One of the central themes in "Woe from Wit" is the conflict between reason and madness. Griboedov uses satire and humor to highlight the absurdity of the society and its values. Chatsky, as the embodiment of reason, challenges the irrationality and superficiality of the people around him.

Chatsky's rationality and critical thinking clash with the madness and irrationality of the other characters. He is often seen as an outsider and is ridiculed for his unconventional ideas. The play explores the tension between Chatsky's desire for truth and the society's resistance to change.

Critique of Society and Hypocrisy

Through the character of Chatsky, Griboedov criticizes the Russian aristocracy and their hypocritical behavior. The play exposes the shallowness and pretentiousness of the upper class, who prioritize social status and appearances over genuine values and intellect.

Griboedov uses wit and irony to highlight the absurdity of the society depicted in the play. He satirizes the aristocracy's obsession with social conventions and their reluctance to embrace intellectual progress. Chatsky's rationality and refusal to conform to societal norms make him a target of mockery and rejection.

Conclusion

In conclusion, the comedy "Woe from Wit" by Alexander Griboedov explores the problem of reason and madness in society. The play portrays the conflict between Chatsky's rationality and the madness and hypocrisy of the Russian aristocracy. Griboedov uses satire and humor to critique the shallow values and social conventions of the time. "Woe from Wit" remains a significant work in Russian literature, offering insights into the tension between reason and irrationality in society.