Question

Помогите!! Повесть А.С Пушкина " Метель ". Нужно ответить на вопрос: Почему рассказ о прошедших событиях дан в конце повести? Почему автор нарушает хронологию повествованию?

Answer 1

 

Чтобы усилить впечатление от настоящих событий, показать эту взаимосвязь поступков и их последствий, как же в будущем "отзовется" то, что было сделано, свершилось когда-то в прошлом. Показать историческим экскурсом истоки происходящего в текущем времени.

Answer 2

Ответ:

ем за­кон­чит­ся по­хи­ще­ние Марьи Гав­ри­лов­ны? Утром она вста­нет и при­дет к зав­тра­ку, а ве­че­ром сля­жет в го­ряч­ке. Ро­ди­те­ли решат дать мо­ло­дым воз­мож­ность об­вен­чать­ся, но Вла­ди­мир при­шлет по­лу­су­ма­сшед­шее пись­мо, в ко­то­ром по­про­сит о нем за­быть на­все­гда. (Здесь автор на­ру­ша­ет по­сле­до­ва­тель­ность по­вест­во­ва­ния: мы не знаем, что про­изо­шло в церк­ви. Для чего? Автор со­зда­ет ин­три­гу, чтобы вы­звать еще боль­ший ин­те­рес к по­вест­во­ва­нию.

Объяснение:

Answer 3

А.С. Пушкин, в своей повести "Метель", выбрал необычную хронологическую структуру для повествования о прошедших событиях. Вместо того чтобы рассказывать историю последовательно, автор разместил этот рассказ в конце повести. Это вызывает вопрос: почему Пушкин выбрал такой подход и почему он нарушает хронологию повествования?

Одно из возможных объяснений заключается в том, что Пушкин использовал эту структуру с целью создать эффект сюрприза и удивления у читателя. Размещение рассказа о прошлых событиях в конце повести может быть способом автора привлечь внимание читателя и заинтриговать его. Пушкин, вероятно, хотел вызвать интерес и любопытство у своих читателей, чтобы они продолжали читать повесть, чтобы узнать, как эти прошлые события влияют на развитие исходной истории.

Кроме того, такое нарушение хронологии может быть способом автора подчеркнуть важность и роль этих прошлых событий в повествовании. Пушкин, возможно, хотел, чтобы читатели осознали, что прошлое имеет значительное влияние на настоящее и будущее действие. Разместив рассказ о прошедших событиях в конце повести, Пушкин мог хотеть подчеркнуть, что все, что происходит в повести, имеет свои корни в прошлом, и история не может быть полностью понята без этого контекста.

В целом, выбор Пушкина разместить рассказ о прошлых событиях в конце повести может быть связан с его желанием создать сюжетные повороты и удивить читателя, подчеркнуть важность прошлого и его влияние на настоящее время. Этот подход добавляет сложности и глубину в повествование и позволяет читателю лучше понять и оценить события, происходящие в повести "Метель".