Вопрос задан 18.06.2023 в 08:31. Предмет Литература. Спрашивает Шкріба Інна.

Почему Пушкин, изображая врагов существующей власти, показывает не громил, не головорезов, а

беспомощного, искалеченного башкирца в романе Капитанская дочка?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Молочко Дима.

Ответ:

А. С. Пушкин на протяжении своего творческого пути неоднократно интересовался родной историей, периодами больших социальных потрясений. А в 30-е гг. XIX в. под влиянием неутихающих крестьянских восстаний он обратился к теме народного движения. В начале 1833 г. А. С. Пушкин получил возможность изучить архивные документы о событиях восстания под предводительством Пугачева 1749—1774 гг. и начал работу над историческим трудом и художественным произведением. В результате появились «История пугачевского бунта» и роман «Капитанская дочка». Сам автор писал: «Под словом роман разумеем историческую эпоху, развитую в вымышленном повествовании». В «Капитанской дочке» рассказана история жизни Петра Андреевича Гринева, включенная в широко развернутое изображение исторических событий, с охватом большого круга явлений. Тема восстания Пугачева изложена при всей сжатости повествования достаточно полно и законченно: от начала восстания до поражения и гибели Пугачева.

Основную причину восстания — политическое и экономическое угнетение народных масс — А. С. Пушкин в своем романе полностью не раскрывает, однако читатель ее хорошо понимает. Автор в целом ряде лаконичных замечаний в различных главах романа говорит о недовольстве народа, о жестокости правительства. «Башкирцы ? народ напуганный, да и киргизцы проучены», — говорит капитан Миронов, а что значит «проучены» читатель видит в сцене допроса схваченного башкирца. «Никогда не забуду этого человека. Ему казалось лет семьдесят. У него не было ни носа, ни ушей… — Эхе! ? сказал комендант, узнав по странным его приметам одного из бунтовщиков, наказанных в 1741 году. — Да ты видно старый волк, побывал в наших капканах». Из дальнейшего мы узнаем, что у башкирца вырезан язык. Неудивительно, что именно этот «изувеченный» башкирец оказывается верхом на перекладине с веревкой в руках в момент казни коменданта. В этой же главе, в историческом отступлении о «возмущении» казаков в 1772 г., сказано: «Причиною тому были строгие меры, предпринятые генерал майором Траубергом». Вся направленность повествования о народном возмущении такова, что сомнений в его «естественности» не возникает.

А. С. Пушкин в полном соответствии с исторической правдой показывает социальный и национальный состав охваченных восстанием народных масс. Среди них мирные казаки, крепостные крестьяне, малые угнетаемые царским правительством народности — киргизы, калмыки, башкиры.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Александр Пушкин, изображая врагов существующей власти в романе "Капитанская дочка", выбрал необычный путь, представив беспомощного и искалеченного башкирца. Этот выбор можно объяснить несколькими факторами.

Во-первых, Пушкин мог выбрать такой образ врага власти, чтобы вызвать сочувствие и сострадание у читателей. Искалеченный башкирец становится символом жертвы в системе жестокости и несправедливости. Это позволяет Пушкину передать свою критику к власти и вызвать эмоциональную реакцию у читателей.

Во-вторых, выбор именно башкирца может быть обусловлен политическим контекстом того времени. В XIX веке народы Кавказа и Средней Азии находились под властью Российской империи, и существовали конфликты и противостояния между местным населением и российскими властями. Пушкин, описывая башкирца как жертву, мог намекнуть на это политическое напряжение.

В-третьих, выбор беспомощного и искалеченного образа может служить как символической метафорой. Пушкин может хотеть показать, что существующая власть приводит к унижению и разрушению индивидуальности, а не только физическому насилию. Башкирец становится воплощением несправедливости и бессилия перед системой.

В целом, выбор Пушкина изображать врагов существующей власти в виде беспомощного и искалеченного башкирца может быть связан с его целью подчеркнуть противоречия и недостатки власти, а также вызвать эмоциональную реакцию у читателей.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос