Question

Чем отличается мнение Пьера о Наполеоне от мнения светского общества? Война и мир

Answer 1

Ответ:

Исторические личности всегда представляли особый интерес в русской литературе. Некоторым посвящены отдельные произведения, другие являются ключевыми образами в сюжетах романов. Таковым можно считать и образ Наполеона в романе «Война и мир» Толстого. С именем французского императора Наполеона Бонапарте (Толстой писал именно Бонапарте, да и многие герои называли его только Буонопарте) мы встречаемся уже на первых страницах романа, а расстаемся лишь в эпилоге.

Герои романа о Наполеоне

В гостиной Анны Шерер (фрейлины и приближенной императрицы) с большим интересом обсуждают политические действия Европы по отношению к России. Сама хозяйка салона говорит: «Пруссия уже объявила, что Бонапарте непобедим и что вся Европа ничего не может против него Представители светского общества – князь Василий Курагин, приглашенный Анной Шерер эмигрант виконт Мортемар, аббат Морио, Пьер Безухов, Андрей Болконский, князь Ипполит Курагин и другие члены вечера не были едины в отношении к Наполеону. Кто-то его не понимал, кто-то им восхищался. В «Войне и мире» Толстой Наполеона показал с разных сторон. Мы видим его как полководца-стратега, как императора, как человека.

Answer 2

В "Войне и мире" Льва Толстого Пьер Безухов, один из главных персонажей, имеет своеобразное отношение к Наполеону, которое отличается от мнения светского общества того времени. Важно отметить, что в романе Пьер выступает как философский историк, чьи взгляды отражают взгляды самого Толстого.

1. Идеализация Наполеона Пьером: - Пьер видит в Наполеоне героя и великого человека, карьера которого наполнена великими подвигами и значимыми моментами. - Он увлекается идеей о великом человеке, способном изменить ход истории, и видит в Наполеоне именно такого лидера.

2. Своего рода мессианство: - По мере продвижения сюжета Пьер начинает видеть в себе какую-то сверхъестественную миссию, связанную с Наполеоном. Он чувствует, что ему предназначено сыграть важную роль в истории, подобно тому, как это сделал Наполеон.

3. Критика светского общества: - Светское общество того времени, как правило, рассматривает Наполеона как врага, захватчика и тирана. В их глазах, он представляет угрозу для старых порядков и стабильности. - Пьер видит в этой критике поверхностность и недостаточное понимание исторических процессов. Он считает, что история движется по своим законам, которые выше человеческих оценок и мнений.

4. Отказ от идеализации в ходе событий: - Однако в ходе событий Пьер сталкивается с реальностью войны, страданием и беспорядками, вызванными войной, и его идеализированный образ Наполеона начинает трескаться. Постепенно он осознает бессмысленность войны и теряет свое первоначальное энтузиазм.

В итоге, взгляд Пьера на Наполеона в "Войне и мире" эволюционирует от идеализации к критике, отражая сложные изменения в его собственном мировоззрении и отношении к событиям того времени.