Question

напишите небольшое сочинение эссе об 1 персонажей комедии ревизор где за основу своего рассуждения высказывания этого персонажа например можете представить себе 35000 одних курьеров​

Answer 1

ХЛЕСТАКОВ — герой комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» (конец 1835 - -начало 1836; окончательная редакция — 1842). Иван Александрович X., мелкий петербургский чиновник, по выражению его слуги Осипа, «елистратишка простой» (то есть у него чин коллежского регистратора, самый низкий по табели о рангах) , направляясь из северной столицы «в Саратовскую губернию, в собственную деревню» , был принят в уездном городе за ревизора, «вельможу» , обладателя высокого чина (по версии Бобчинского, он «сам генералиссимус») . Получивший солидную сумму денег в качестве взяток, обласканный, объявленный женихом Марьи Антоновны, дочери Городничего, X. благополучно убирается восвояси. Разоблачают X. лишь после отъезда с помощью перлюстрированного чиновниками его письма к приятелю Тряпичкину. Новизна этой сценической фабулы, а вместе с тем и X. как художественного характера определяется их соотношением с реальными случаями и лицами.

Возможны были три основных варианта должностного недоразумения, qui pro quo: на месте «ревизора» оказывался или обманщик, сознательно, с корыстной целью выдававший себя за другого; или человек, который хотя и не стремился к обману, но вполне вошел в свое новое положение и даже пытался извлечь из него пользу; или, наконец, лицо постороннее, случайно принятое за высокую персону, но не воспользовавшееся этой ошибкой. Первый случай имел место в Устюжине, где некий авантюрист выдавал себя «за чиновника министерства» и обобрал «всех городских жителей» (из воспоминаний В. А. Соллогуба) . Второй случай произошел с литератором П. П. Свиньиным в бытность его в Бессарабии, что, кстати, отразилось в пушкинском наброске произведения, очень напоминающем схему будущего «Ревизора» : (Свиньин) Криспин приезжает в Губернию N на ярмонку — его принимают за (нрзб) … Губерн/атор/ честной дурак — Губ/ернаторша/ с ним кокетничает — Криспин сватается за дочь» (Криспин — амплуа плута и хвастуна во французской комедии) . Наконец, третий случай произошел с самим Пушкиным, который по пути в Уральск (1833) был принят в Нижнем Новгороде за человека, имевшего «тайное поручение соби- 445 рать сведения о неисправностях» (рассказ мемуариста и историка П. И. Бартенева) ; узнав об этом позже, уже в Оренбурге, Пушкин вдоволь посмеялся над неожиданной мистификацией.

Answer 2

Одним из ключевых персонажей комедии "Ревизор" Н.В. Гоголя является Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, городской предводительствующий городской полиции. Этот персонаж является типичным представителем бюрократии и коррупции, что делает его одним из наиболее ярких и запоминающихся в комедии.

Сквозник-Дмухановский изображен Гоголем как человек, полностью поглощенный своими личными интересами и амбициями. Он представляет собой типичного чиновника, который использует свою власть и влияние для личной выгоды и обогащения. Его главная цель - поддерживать свое положение и сохранять свою власть, и для этого он готов пойти на любые махинации и обманы.

Сквозник-Дмухановский является символом системной коррупции и бездарности в российской бюрократии. Он не заботится о благополучии города или о благе его жителей, его основным интересом является его собственное обогащение и сохранение власти. Он использует свою должность для получения взяток и покровительства, а его решения и действия определяются исключительно его собственными интересами.

Однако, несмотря на все его недостатки, Сквозник-Дмухановский также является комическим персонажем. Гоголь изображает его как неловкого и неуклюжего, часто попадающего в смешные ситуации. Его боязнь быть разоблаченным и потерять свою власть приводит к комическим сценам и диалогам.

Таким образом, Сквозник-Дмухановский является одним из наиболее интересных персонажей комедии "Ревизор". Он представляет собой типичного чиновника, посвятившего себя только своим личным интересам и амбициям. Его коррупционные действия и бездарность делают его символом системной коррупции в российской бюрократии. Однако, его комическая неловкость и боязнь быть разоблаченным придают ему определенный шарм и делают его одним из наиболее запоминающихся персонажей комедии.