
Чи можна виправдити вбивство (за повістю Миколи Гоголя Тарас бульба


Ответы на вопрос

Козаки на Січі були віруючими людьми, набожними, шанували християнські традиції, але чи по-божому вони вчиняли, вбиваючи інших? Звісно, в боях не було часу на глибокі роздуми, адже якщо не ти б'єш – то б'ють тебе.
Є багато різних думок щодо цієї теми. Якщо опиратися на християнську мораль, то "жодна мета не може виправдати вбивство". Вбивство недопустиме, проте захист необхідний. Інколи трапляються небезпечні для життя ситуації, коли вбивства задля захисту свого життя не уникнути. Ненавмисне вбивство як наслідок захисту — жахливе, але особисто я не вважаю його за непростимий злочин.
Якщо ж говорити про Тараса Бульбу, на мою думку, він скоїв величезний гріх, убивши сина. Головна ідея повісті – уславлення козацтва і заклик любити свою Батьківщину. Читаючи цей твір, я була вражена патріотизмом козаків, нескінченною любов'ю і боротьбою за свій край. Вони карали кожного, хто смів посягнути на їхню Батьківщину. В наш час люди змінили свої погляди і принципи так, як змінилася і Україна. Народ від'їжджає до інших країн, залишаючи свою батьківщину, і інші не вбачають в цьому зради.
Андрій був не схожий на батька, Остапа чи будь-якого іншого козака. Парубок не був запеклим патріотом чи відчайдушним козаком-борцем. На першому плані для хлопця була душа, стосунки, щось духовне. Закохавшись у полячку, він забув і про батька, і про козаків, і про Батьківщину. Хтось скаже, що це явний егоїзм. Можливо Андрій і був егоїстом, але я його не засуджую.
Тарас був обурений зрадою сина, але в жодному разі не мав права позбавляти Андрія життя. Відома фраза "я тебе породив, я тебе і вб'ю" дуже мене обурила. Жодна людина: батько, матір, брат, сестра чи товариш не має права вбивати іншого. Людину створює не інша людина, а природа, отже і вбити людину може тільки вона…



Вопрос о возможности оправдать убийство в повести "Тарас Бульба" Николая Гоголя является сложным и вызывает множество разных точек зрения. Существуют разные интерпретации событий и мотивов персонажей, поэтому ответ на этот вопрос зависит от индивидуальных взглядов и ценностей каждого читателя.
В повести "Тарас Бульба" присутствует много насилия и смертей, в том числе и убийство. Главный герой, Тарас Бульба, является казаком и национальным героем, который ведет борьбу за свободу своего народа. Он участвует в войне с поляками и сражается за свою родину. В контексте этой борьбы и военных действий, убийство может быть рассмотрено как военное действие или средство защиты своего народа.
Однако, в повести также присутствует момент, когда Тарас Бульба убивает своего сына, Андрея, за то, что тот перешел на сторону врага. Это убийство вызывает много споров и разногласий. Некоторые могут считать его оправданным, так как военное время требует строгости и жестокости в отношении предателей. Другие могут увидеть это убийство как непростительный акт насилия и преступление против человечности.
Оправдывать убийство в повести "Тарас Бульба" или нет - это вопрос, который зависит от моральных и этических убеждений каждого читателя. Некоторые могут увидеть в этом акте необходимость и справедливость, в то время как другие могут считать его неправильным и аморальным. Важно помнить, что литературные произведения часто задают сложные вопросы и вызывают дискуссии, и каждый читатель имеет право на свое собственное мнение и толкование.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili