Question

Как вы думаете, похож ли настоящий ревизор на Хлестакова или он представляет собой полную противоположность этому «чиновнику из Петербурга»?​

Answer 1

Да похож потому что сам автор его так описывает; Хлестаков, молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове, – один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения. Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой‑нибудь мысли. Речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно. Чем более исполняющий эту роль покажет чистосердечия и простоты, тем более он выиграет. Одет по моде..." ("Замечания для господ актеров", пьеса "Ревизор") Рассмотрим более детально цитаты из пьесы, касающиеся этого персонажа. Полное имя героя – Иван Александрович Хлестаков: "...Иван Александрович Хлестаков, чиновник из Петербурга..." (из списка действующих лиц, пьеса "Ревизор") Возраст Хлестакова около 23-24 лет: "Молодой, лет двадцати трех или четырех с небольшим." (Бобчинский о нем, действие 1 явление III) О внешности Хлестакова известно следующее: "...молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький..." ("Замечания для господ актеров", пьеса "Ревизор"
*** Источник данного материала: https://www.literaturus.ru/2015/09/harakteristika-hlestakova-revizor-opisanie-vneshnost-harakter.html?m=1

Answer 2

Настоящий ревизор и Хлестаков представляют собой полные противоположности друг другу. Хлестаков - это обманщик, лгун и мошенник, который приезжает в город под видом ревизора, чтобы получить выгоду и обмануть местных чиновников. Он не имеет никакой должности и не обладает никакими качествами, которые обычно ассоциируются с должностью ревизора.

С другой стороны, настоящий ревизор - это должностное лицо, назначенное правительством для проверки и контроля деятельности государственных учреждений. Он обладает властью и полномочиями, чтобы наказывать и реформировать недобросовестных чиновников. Настоящий ревизор является символом честности, справедливости и ответственности.

Хлестаков и настоящий ревизор различаются по следующим характеристикам:

1. Цель и мотивация: Хлестаков приезжает в город с целью обмануть и получить личную выгоду, в то время как настоящий ревизор приезжает для проверки и контроля государственных учреждений и улучшения их работы.

2. Поведение и характер: Хлестаков - лживый, легкомысленный и эгоистичный человек, который несерьезно относится к своим обязанностям. Настоящий ревизор - серьезный, ответственный и честный, который стремится к исправлению недостатков и улучшению системы.

3. Влияние на окружающих: Хлестаков способен обмануть и манипулировать другими людьми, в то время как настоящий ревизор вызывает страх и тревогу у недобросовестных чиновников, так как он может наказать их за их проступки.

4. Результаты и последствия: Хлестаков не достигает никаких значимых результатов и не оказывает положительного влияния на город. Настоящий ревизор, напротив, способен выявить коррупцию и неэффективность в государственных учреждениях, что приводит к их улучшению и повышению качества предоставляемых услуг.

Таким образом, Хлестаков и настоящий ревизор представляют собой полные противоположности друг другу как по своим характеристикам, так и по своему влиянию на окружающих и результатам своей деятельности.