Question

Прочитайте повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил. Сделайте противопоставления генералов и мужика. Как автор относится к героям?

Answer 1

Ответ:

К мужику он относится с симпатией, всячески подчеркивая что обыкновенный русский мужик может из ничего сделать что угодно: потер два куска дерева друг о друга - и получит огонь , сделал силок из собственных волос - и поймал рябчика. Но, в то же время, в строках автора видно и иронию над покорностью и безвольностью мужика. Бучуди человеком свободным, умелым, он терпит издевательство генералов, их несправедливые упреки и обзывания, а сам живет впроголодь.

В то же время видно , что над генерала автор просто смеется. Он высмеивает их тупость.Видно что автору они не нравятся посколько являются глупыми и неблагодарные к человеку, который спас их от голодной смерти.

Объяснение:

.

Answer 2

В повести, которую я прочитал, рассказывается история о мужике, который смог прокормить двух генералов. Автор создает противопоставление между генералами и мужиком, чтобы подчеркнуть различия в их характерах, социальном статусе и отношении к жизни.

Генералы изображены как представители высшего общественного класса, имеющие власть и привилегии. Они привыкли к роскоши и комфорту, не испытывая необходимости работать или заботиться о себе. Первый генерал, называемый Генералом А, изображен как высокомерный и эгоистичный человек, который не проявляет никакого уважения к мужику и считает себя выше него. Он отказывается принять помощь от мужика и считает, что ему полагается только лучшее.

Второй генерал, Генерал Б, демонстрирует некоторую доброту и сострадание к мужику. Он признает, что без его помощи они были бы голодными и благодарен за его щедрость. Однако, он все же сохраняет некоторую надменность и считает себя превосходящим мужика из-за своего высокого положения.

Мужик, с другой стороны, изображен как простой, но добрый и щедрый человек. Он готов поделиться своими скромными запасами с генералами, не ожидая взамен никакой компенсации. Мужик понимает, что это его долг помочь нуждающимся, даже если они представляют верхний слой общества.

Автор относится к героям с некоторым насмешливым и ироничным оттенком. Он подчеркивает глупость и высокомерие генералов, а также их некоторую зависимость от мужика. В то же время, автор восхваляет доброту и щедрость мужика, выставляя его в пример для генералов и читателей.

В целом, автор критически относится к генералам и их высокомерию, подчеркивая важность и благородство простых людей, каким является мужик. Эта противопоставление героев помогает автору передать свое видение общества и подчеркнуть ценности справедливости и сострадания.