Вопрос задан 16.06.2023 в 14:06. Предмет Литература. Спрашивает Волк Рома.

Кто виноват в соре мальчика и дяди в рассказе лапти даю 25 баллов!!!

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Петрович Арсений.

Ответ:

Мое мнение - виноват дядя. Да, мальчик нетерпеливый, он слишком шумный и буйный, но ведь он - всего лишь ребенок. Все дети любят шалить и прыгать. А цифры. Ну как можно было просто так, чтобы показать свой характер и сделать ребенку наперекор, отказать ему в его рвении к знаниям.

Дядя сам понимает, что он неправ, но ничего не может с собой сделать. Попытка быть "строгим и справедливым" не предусматривает никакие уступки. Дядя считает, что виноват, конечно, в большей мере мальчик, потому что он - капризный ребенок. Но и с себя полностью ответственности не снимает.

Maмa и бабушка поддерживают дядю, ибо считают его вторитетом в воспитании мальчика. И, возможно, именно дядя распоряжается деньгами и они от него зависят.

Автор старается поддерживать нейтралитет, но видно, что симпатия его - на стороне мальчика.

Я тоже поддерживаю мальчика, потому

что именно дядя из вредности, хотя он называет это воспитанием, отказывает

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В рассказе "Лапти" виноваты как мальчик, так и дядя. Давайте разберемся подробнее:

Мальчик виноват в соре, потому что он был непослушным и несговорчивым. Он не слушал советов дяди и не следовал его указаниям. Например, когда дядя говорил ему надеть теплую одежду и соблюдать правила безопасности, мальчик игнорировал его слова и продолжал бегать голышом по морозу. Это проявление непослушания и безответственности могло привести к тому, что мальчик заболел или получил какую-либо травму.

Однако, также виноват и дядя. Он не смог убедить мальчика и объяснить ему, почему важно следовать правилам и заботиться о своем здоровье. Дядя мог сделать больше, чтобы защитить мальчика от неблагоприятных последствий его действий. Например, он мог принять более активное участие в воспитании мальчика, установить строгие правила и наказания за их нарушение.

Таким образом, и мальчик, и дядя несут свою долю вины за сору, возникшую в рассказе "Лапти". Они оба могли сделать больше, чтобы избежать таких проблем. Важно понимать, что каждый имеет свои обязанности и ответственность, и только совместными усилиями можно избежать конфликтов и неприятных ситуаций.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос