Question

Пожалуйста помогите !!!!! Почему Петя Трофимов из произведения "Вишневый сад" не может быть будующим России?????? Дам 15 баллов, если ответ будет талковым отмечу лучшим)))))

Answer 1

Ответ:

Будущее России представлено образами Ани и Пети Трофимова.

Ане 17 лет, она порывает со своим прошлым и убеждает плачущую Раневскую, что впереди целая жизнь: «Мы насадим новый сад, роскошнее этого, ты увидишь его, поймешь, и радость, тихая, глубокая радость опустится на твою душу». Будущее в пьесе неясно, но оно увлекает и манит чисто эмоционально, как всегда привлекательна и многообещающа молодость. Образ поэтичного вишневого сада, юной девушки, приветствующей новую жизнь, — это мечты и надежды самого автора на преображение России, на превращение ее в будущем в цветущий сад. Сад — символ вечного обновления жизни: «Начинается новая жизнь», — восторженно восклицает Аня в четвертом акте. Образ Ани по-весеннему праздничен, радостен. «Солнышко мое! Весна моя», — говорит о ней Петя. Аня осуждает мать за барскую привычку сорить деньгами, но она лучше других понимает трагедию матери и сурово отчитывает Гаева за плохие слова о матери. Откуда у семнадцатилетней девушки эта жизненная мудрость и такт, не доступные ее далеко не молодому дяде?! Привлекательны ее решимость и энтузиазм, но они грозят обернуться разочарованием судя по тому, как безоглядно она верит Трофимову и его оптимистическим монологам.

Answer 2

Петя Трофимов из произведения "Вишневый сад" не может быть будущим России по нескольким причинам. Прежде всего, Петя - это символ молодежной революции и новаторства, но его идеи не соответствуют реалиям будущего России. Он выступает за радикальные изменения и отказ от традиций, что может вызвать социальные потрясения и нестабильность, что не является благоприятной основой для будущего развития страны.

Кроме того, Петя не обладает прагматичным видением будущего, он скорее романтичен и идеалистичен, что может мешать эффективному управлению государством. Его убеждения и стремление к переменам могут вызвать конфликты с существующими структурами власти и общественным порядком, что также создаст препятствия для его возможного влияния на будущее России.

Наконец, Петя Трофимов, как персонаж драмы, представляет скорее идею, символизирующую определенные идеалы, нежели конкретного политического лидера. Его роль в произведении связана с изображением конфликта между старым и новым, между прошлым и будущим. Он не обладает теми характеристиками лидера, которые необходимы для формирования будущего государства.

Таким образом, из-за своих убеждений, идеалистичности и отсутствия прагматичного подхода к решению проблем, Петя Трофимов не может быть будущим России, и его роль в произведении скорее символическая, чем реалистическая.