Question

Помогите!!!Сравнительная характеристика Остапа и Андрея по сложному плану: 1 Остап и Андрей главные герои повести; а)портреты героев б)одинаковое происхождение и воспитание 2 Характеры героев а)ум и образование б)физическая ловкость в)смелость и решительность 3 Различия в натурах братьев а)твердый и жесткий остап и мягкий и эмоциональный андрей б)любовь к родине и верность убеждениям остапа и спасобностьь к предательству андрея в)цели которые ставят перед собой герои 4 отношение Гоголя к своим героям

Answer 1

Ответ:

Цитатная характеристика, чем смогла, тем помогла

Answer 2

1. Остап и Андрей - главные герои повести; а) Портреты героев: Остап - высокий, стройный, смуглый, с черными глазами и волосами, имеет острые черты лица, светлый ус, гладко выбрит, всегда одет в чистый и аккуратный костюм; Андрей - невысокого роста, худощавый, с голубыми глазами и светлыми волосами, мягкие черты лица, всегда в красивой и аккуратной одежде. б) Одинаковое происхождение и воспитание: оба героя родились в бедной семье и выросли в неблагополучном районе города, получили образование в местной школе.

2. Характеры героев: а) Ум и образование: оба героя обладают хорошими знаниями, но Остап более образован и интеллектуален. б) Физическая ловкость: оба героя физически подготовлены и обладают высокой ловкостью. в) Смелость и решительность: оба героя отличаются смелостью и решительностью в достижении своих целей.

3. Различия в натурах братьев: а) Твердый и жесткий Остап и мягкий и эмоциональный Андрей: Остап - целеустремленный, решительный, жесткий; Андрей - эмоциональный, мягкий, чувствительный. б) Любовь к родине и верность убеждениям Остапа и способность к предательству Андрея: Остап предан своей родине и убеждениям, в то время как Андрей проявляет способность к предательству. в) Цели, которые ставят перед собой герои: Остап стремится к достижению высоких целей, в то время как Андрей склонен к легким путям и не всегда стремится к самосовершенствованию.

4. Отношение Гоголя к своим героям: Гоголь изображает героев с любовью и пониманием, но одновременно критически относится к их недостаткам и слабостям. Он показывает их как сложных и противоречивых личностей, отражая их внутренние борьбы и противоречия.