Question

Сочинение на тему»тот,кто не стрелял"СРОЧНО ПОЖАЛУЙСТА!!!

Answer 1

Ответ:

Дуэль Онегина и Ленского — самый трагичные и самый загадочный эпизод романа.

Онегин — в лучшем случае «ученый малый, но педант» , однако не хладнокровный убийца и бретер.

В связи с этим возникает два вопроса: во-первых, в чём причина столь отравного и порой необъяснимого поведения Евгения Онегина перед дуэлью и во время ее и, во-вторых, Почему герой романа, личность независимая и даже дерзкая, признает навязанное ему Зарецким поведение, теряет волю и становится куклой в руках безликого ритуала дуэли?

Дуэль — это поединок, парный бой, происходящий по определенным правилам и имеющий целью снятие позорного пятна, оскорбления и восстановление чести. Строгость выполнения правил достигалась обращением к знатокам и арбитрам в вопросах чести. Эту роль в романе исполняет Зарецкий, в дуэлях классик и педант» , и, как видно из романа, ведет дело с большими упущениями. Точнее, он сознательной игнорировал все, что могло устранить кровавый исход. При первом посещении Онегина для передачи вызова он и не подумал обсудить возможность примирения. А это было прямой обязанностью секунданта. Далее, непосредственно перед поединком он . опять ничего не предпринимает, хотя всем, кроме восемнадцатилетнего Ленского, ясно, что никакой кровавой обиды не существует. Вместо этого он «встал без объяснений.. . Имея дома много дел» . Далее было еще как минимум две причины остановки или вообще прекращения дуэли.

Во-первых, Онегин опаздывает более чем на час. В этом случае, согласно дуэльному кодексу, противник объявляется появившимся.

Во-вторых, в качестве секунданта Онегин приводит своего лакея, француза Гильо, мотивируя тем, что тот по крайней мере «честный, малый» , а это было уже явным и недвусмысленным оскорблением Зарецкого, хотя секунданты должны были быть равны, то есть оба должны иметь дворянское звание.

Итак, Зарецкий развел противников на 32 шага, поставив барьеры на «благородном расстоянии» , видимо шагов десять, а то и меньше, и не оговорил в условиях дуэли остановку противников после первого выстрела. Таким образом, наш знаток дуэльной этики ведет себя не столько как сторонник строгих правил дуэльного искусства, а как лицо, крайне заинтересованное в скандальном, шумном, а применительно к дуэли - смертельном исходе.

Правила дуэли нарушают и Зарецкий, и Онегин. Первый — потому что видит в ней возможность приобрести скандальную известность, .второй —чтобы продемонстрировать презрение к истории, в которую он попал против собственной воли и в серьезность которой не верит.

Все поведение Онегина на поединке свидетельствует о том, то автор хотел его сделать убийцей поневоле. И для Пушкина, и для его современников, знакомых с дуэлью не понаслышке, было очевидно, что тот, кто желает противнику гибели, не стреляет с ходу, под дулом чужого пистолета с дальней дистанции. Однако почему же Онегин стрелял в Ленского, а не мимо? Едва ли мог способствовать примирению демонстративный выстрел в воздух или в сторону. Скорее это было бы расценено как оскорбление. И потом, известно, что в случае безрезультативной дуэли она перестреливалась до получения первой раны или гибели одного из дуэлянтов.

Дуэль в онегинскую эпоху имела строгий ритуал. Люди, участвующие в ней, давали некое представление. Они действовали не по своей воле, подчиняясь установленным правилам. Так случилось, что общество, которое презирал Онегин, все-таки употребило его. Оно оказалось властно над его поступками и душой. Онегин боится показаться смешным, стать темой провинциальных сплетен.

Таким образом, его поведение определяется колебаниями между естественными движениями его души, его человеческими чувствами к Ленскому и страхом прослыть шутом и трусом, нарушив условные нормы поведения у барьера. Ленский убит.

Answer 2

"Тот, кто не стрелял"

Война - это страшное время, когда каждый человек оказывается в экстремальной ситуации, где ему приходится делать выборы, которые могут изменить его жизнь навсегда. Иногда люди оказываются в ситуации, когда им приходится решать, стрелять или нет. Иногда это может быть самый трудный выбор в их жизни.

Тот, кто не стрелял, может быть человеком, который решил не убивать другого человека, даже если его жизнь находится под угрозой. Это может быть солдат, который отказался стрелять во врага, понимая, что он тоже человек, как и он сам. Или это может быть человек, который отказался убить во имя идеологии или политики.

Такие люди могут стать примером мужества и сострадания для других. Они могут показать, что даже в самых тяжелых ситуациях можно остаться человеком и не потерять свою гуманность. Они могут показать, что мир может быть изменен не только с помощью оружия, но и с помощью добрых поступков и мудрых решений.

Тот, кто не стрелял, может стать символом мира и ненасилия. Он может показать, что даже в самых тяжелых ситуациях можно найти альтернативные пути решения конфликтов. Он может стать примером для других и вдохновением для тех, кто сталкивается с подобными выборами.

Таким образом, тот, кто не стрелял, может стать героем, несмотря на то, что его поступок может быть непонят и даже осужден другими. Его решение отказаться от насилия может изменить мир к лучшему и показать, что даже в самых тяжелых ситуациях можно сохранить свою человечность и мудрость.