Вопрос задан 14.06.2023 в 15:03. Предмет Литература. Спрашивает Мадурицев Саша.

Яких рис повинно набути людство,щоб добро перемагало зло не лише в книжках ,а і в реальному житті?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Доскина Диана.

Ответ:

Мені важко сказати, якими методами треба боротися за утвердження добра у світі. І серце, і розум підказують, що ефективнішим є незастосування примусу, адже агресія не зупиняє ворога, а лише продовжує розвивати конфлікт. Але надто часто буває, що в цій битві добрі сили протистоять озброєному злу, яке мирним шляхом, як мені здається, перемогти неможливо. З одного боку, не можна боротися проти зла, застосовуючи насильницькі методи, У такому разі наша зброя є тим, що ми й намагаємося знищити, і ми породжуватимемо саме те, що ненавидимо. Такі нелогічні дії призводять до побутових сварок і воєнних конфліктів. Яскравим прикладом із літератури може бути образ народного бунтаря Чіпки в соціально-психологічному романі Панаса Мирного «Хіба ревуть воли, як ясла повні?». Хлопець, якого цькували в дитинстві однолітки, а пізніше кривдили пани, ображений на цю несправедливість, стає на розбійницьку дорогу. Його кривава боротьба за «правду» призвела до неминучих катастрофічних наслідків: до втрати близьких людей і спустошення власної душі. З іншого боку, інколи трапляються такі випадки, що неможливо протистояти злу лише добрими намірами. У такому разі, особливо коли йдеться про безпеку, захист і збереження життя людей, застосування насильства може бути виправдане як метод запобігти фатальним наслідкам (звісно, якщо відсутні альтернативні варіанти). Чи не найвідоміший приклад з історії — збройна відсіч фашизму в Другій світовій війні: безглуздям є сподіватися, що можна зупинити агресора, діючи ненасильницькими методами. З наведених аргументів випливає висновок, що в боротьбі зі злом необхідно уникати насильства як чинника руйнівного, діяти розумно, знаходити мирні шляхи вирішення проблеми. Насильство роздмухує вогонь агресії, тому застосовувати його потрібно лише в крайньому разі.

Джерело: https://ukrclassic.com.ua/vlasni-vislovlennya/3525-tvir-na-temu-yak-dobro-mae-peremagati-v-nashomu-nedobromu-sviti Бібліотека української літератури © ukrclassic.com.ua

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Добро перемагає зло, коли людство виявляє певні властивості та діє у відповідний спосіб. Ось кілька рис, які можуть допомогти добру переважати зло в реальному житті:

  1. Емпатія: Розуміння та співчуття до страждаючих інших людей може надихнути до допомоги та підтримки. Прагнення розуміти чужі почуття і переживання допомагає збудувати сприятливе середовище, де добро може проявлятися.

  2. Терпимість: Прийняття різноманітності інших людей, їхніх поглядів, культур і переконань сприяє мирному співіснуванню. Розуміння того, що різні люди можуть мати різні думки і життєві шляхи, допомагає зменшити конфлікти і пропонує можливість будувати мирне суспільство.

  3. Відповідальність: Кожна людина повинна відчувати свою відповідальність за свої дії та їхні наслідки. Свідоме врахування можливих наслідків своїх рішень та вчинків сприяє формуванню справедливого та етичного суспільства.

  4. Солідарність: Об'єднання і підтримка інших людей у боротьбі з негативними явищами може мати потужний вплив. Колективна діяльність та взаємодопомога сприяють зміні на краще.

  5. Освіта: Знання та розуміння є ключовими факторами для перетворення світу. Забезпечення доступу до якісної освіти для всіх людей є важливим для розвитку критичного мислення, формування моральних цінностей і вироблення навичок, необхідних для п

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос