Question

Нужно привести аргумент из произведения Достоевского преступление и наказание Почему одно крошечное преступленьице, не может быть заглажено тысячами добрых дел? Ответ с одним аргументом из произведения​

Answer 1

Может ли одно преступление оправдать тысячи добрых дел? С таким вопросом обратился студент заложивший свою вещь процентщице старухе к своему приятелю офицеру. На что тот ответил что сможет ли он убить старуху? и если не может то никакой справедливости тут и нет. Подслушав это Раскольников задумался и 2 недели вынашивал план по убийству старухи. Он выдвинул свою теорию что есть 2 типа людей, один из них может перешагнуть через черту дабы иметь место под солнцем. Другому типу же суждено повиноваться законам и порядкам. Лишь после убийства старухи Раскольников страдал не изза преступления, а изза того что он оказался не сильным для мира сего, потомучто изза сна про забитую лошадь который приснился ему ещё до совершения преступления, ему показалось что он небыл способен на совершение убийства до момента когда оказалось что на следующий день старуха окажеться одна в своей квартире. Раскольников был верен своей теориидо каторги, а Соня Мармеладова, которая учила его принять на себя страдание за пролитую кровь, и служила частью духовного возрождения Раскольникова считала что лишь Бог может дарить и забирать жизни, и что никакою чиловек не может быть "тварью дрожащею и вошью". Родиону во время болезни в каторге пригрёзилось о маленьких духах - трихинах которые вселялись в души людей и делая их бесноватыми, заставляя убивать друг друга ради доказания своих идей и точки зрения насчёт справедливости. Лишь после этого Раскольников отказался от своей теории и это послужило началом его духовного возрождерия. Так что нельзя оправдать одно преступление тысячами добрых дел, ведь соверша преступление преступнику откроеться глаз божий, и он будет страдать и раскаиваться за его совершение

Answer 2

Одним из аргументов из произведения "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского является моральный внутренний конфликт главного героя Раскольникова.

Раскольников, совершив преступление, пытается себя оправдать и найти логический аргумент для своего поступка. Однако, он страдает от морального сознания, сильного чувства вины и осознания того, что никакие добрые дела не могут загладить его преступление. Он понимает, что ни одно количество добрых поступков не может компенсировать убийства.

В процессе повествования Раскольников пытается отыскать способы оправдания своего поступка, но его мучает внутренний голос совести, который подсказывает ему, что никакие добрые дела не смогут изменить истинной природы его преступления. Этот внутренний конфликт и внутренний голос совести являются аргументом в пользу того, что одно маленькое преступление нельзя загладить тысячами добрых дел.