
6. Почему во время сцены наказания солдата Иван Васильевич не вмешалс происходящее?


Ответы на вопрос

Ответ:
С одной стороны, полковник Б. проводил наказание провинившегося солдата согласно уставу, но Ивана Васильевича поразило то, с какой жестокостью, граничащей с садизмом, он это делал. Конечно, он должен был наказать бежавшего татарина, но он не имел морального права унижать и бить по лицу солдата, который пожалел провинившегося. Полковник мог действовать согласно уставу, но в то же время проявить гуманность, так как исполнение устава не предполагает отсутствие человеческих качество После того, как Иван Васильевич увидел бесчеловечное отношение полковника к солдатам, он испытал не только неприязнь и презрение, а чувство стыда, как будто в этом есть его вина. После этого эпизода он не мог с уважением относиться к отцу своей возлюбленной, а вскоре и сама любовь сошла на нет. Свадьба расстроилась.



В вашем вопросе упоминается сцена наказания солдата, однако недостаточно информации, чтобы определить, о каком конкретном фильме, книге или событии вы говорите. Если вы уточните контекст или предоставите больше деталей, я смогу вам более точно ответить.


Похожие вопросы


Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili