
Что, на ваш взгляд, означает утверждение Раскольникова «…то он внутри себя, по совести, может,
по-моему, дать себе разрешение перешагнуть через кровь…»? Почему Порфирий Петрович и Разумихин считают, что «кровь», разрешенная «по совести», страшнее, чем официальное, законное разрешение убивать?

Ответы на вопрос

Ответ:
Утверждение Раскольникова означает, что он рассматривает убийство как действие, которое может быть одобрено в определенных обстоятельствах, основанных на его собственном мнении о том, что это может быть оправдано какими-то высшими целями. Он верит, что если он совершит убийство, то это будет действительно правильно, даже если официально он будет считаться преступником.
Однако Порфирий Петрович и Разумихин считают, что "кровь", то есть совесть, способная дать себе разрешение на убийство, является гораздо более страшным фактором, чем законное разрешение на убийство. Они понимают, что совесть Раскольникова может привести к совершению убийства без помощи внешнего разрешения или одобрения, что вселило страх в их сердца. Они также считают, что в таком случае, убийство не будет иметь никакой реальной цели, которая могла бы оправдать такие ужасные действия.



Утверждение Раскольникова, которое вы цитируете, является частью его внутренней монологической борьбы в романе Фёдора Достоевского "Преступление и наказание". Раскольников рассматривает возможность совершить убийство и здесь говорит о том, что внутри себя он может разрешить себе пройти через акт убийства, основываясь на своей совести.
Понимание этого утверждения требует некоторого контекста. Раскольников основывает свое действие на своей философской теории о "высших" и "низших" людях. Он считает себя выдающимся индивидом, который может пренебречь общепринятыми моральными нормами во имя достижения большей цели. Он полагает, что убийство "низкого" и "вредного" человека, который, по его мнению, не приносит пользы обществу, может оправдаться ради общего блага.
Порфирий Петрович и Разумихин, другие персонажи романа, относятся к этому утверждению с большим неприятием. Они представляют общественное мнение и придерживаются традиционных норм и законов. Для них "кровь", которую можно утверждать "по совести", символизирует нарушение основных принципов этики и гуманизма. Они считают, что даже если человек имеет какое-то внутреннее разрешение, официальное и законное запрещение убийства всегда должно иметь превалирующую значимость.
Таким образом, мнение Порфирия Петровича и Разумихина заключается в том, что убийство, даже если оно оправдывается "по совести" или высшими целями, всегда будет нравственно и этически неприемлемым. Они утверждают, что подобное разрешение, данное самим человеком, не должно превалировать над общепринятыми нормами и законами, регулирующими общество.


Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili