Question

К какому выводу приходит профессор Преображенский? Почему?

Answer 1

Ответ:

К чему пришел профессор в результате своего эксперимента? 

Профессор Филипп Филиппович Преображенский, известный своими новаторскими работами по омоложению людей, получил неожиданные результаты, экспериментируя с пересадкой желез человека собаке. Пересадив собаке Шарику гипофиз и семенники маргинала Клима Чугункина, погибшего в пьяной драке, профессор выяснил, что собака с пересаженным человеческим гипофизом превратилась в человека - и, к сожалению, в дрянного человека, копию донора.

Профессор приходит к выводу о ненужности и вредности подобных экспериментов: "Вот, доктор, что получается, когда исследователь, вместо того, чтобы идти ощупью и параллельно с природой, форсирует вопрос и приподымает завесу! На, получай Шарикова и ешь его с кашей..." "...Можно, конечно, привить гипофиз Спинозы или еще какого-нибудь такого лешего и соорудить из собаки чрезвычайно высоко стоящего. Но на какого дьявола, спрашивается. Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год, упорно выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар. "

Совпадает ли позиция профессора с мнением автора? 

Да, совпадает. Сам Булгаков не принял революцию, и многие литературоведы считают, что именно в "Собачьем сердце" Булгаков в иносказательной форме высказал свое мнение о том, к чему приводят быстрые и радикальные перемены.

В чем причина живучести "шариковщины" как общественного и нравственного явления в наше время? 

На мой взгляд, "шариковщина" в любое время неистребима, потому что стать мразью и маргиналом намного легче, чем  образованным и культурным человеком. К тому же, быть "шариковым" - то есть жить, руководствуясь только своими желаниями и инстинктами - может показаться более выгодным. Чтобы всегда оставаться порядочным человеком, нужно в первую очередь быть человеком, а не прямоходящим животным без шерсти. 

надеюсь помогла

Answer 2

Профессор Преображенский - персонаж из романа Михаила Булгакова "Собачье сердце". Если вы имеете в виду его конечный вывод в романе, то профессор Преображенский приходит к выводу, что его эксперимент над главным героем романа, Шариком, провалился.

В начале романа, Преображенский превращает бездомного пса по имени Шарик в человека путем пересадки человеческого гипофиза. Однако в ходе развития сюжета Преображенский понимает, что этот эксперимент не приводит к ожидаемым результатам. Шарик оказывается совершенно неадекватным и противным в поведении, его прежние инстинкты пса всё ещё присутствуют.

Таким образом, Преображенский приходит к выводу, что его попытка изменить природу существа, пересадив гипофиз, была неудачной. Он осознает, что человеческая натура не может быть просто вживлена в другое существо без учета его индивидуальности и этических аспектов.

В конце романа Преображенский вынужден признать свою ошибку и вмешаться, чтобы вернуть Шарика к его исходному состоянию. Этот вывод демонстрирует основную тему романа, связанную с неуместными научными экспериментами и важностью уважения к человеческой природе.