Вопрос задан 04.06.2023 в 07:06. Предмет Литература. Спрашивает Сафронова Жанна.

Почему царь отказался казнить победителя в честном кулачном бою? Справедливо ли он поступил?

Помиловал бы царь Калашникова, если бы тот сказал, за что убил Кирибеевича?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кньовець Женя.

Ответ:

Такие кулачные бои устраивались для потехи царя. Царь казнил купца Калашникова за то, что он убил его любимого опричника Кирибеевича .Калашников боролся за честь и правду. Он отомстил .На вопрос царя( "Отвечай мне по правде, по совести,

          Вольной волей или нехотя

          Ты убил моего верного слугу,

           Моего лучшего бойца Кирибеевича?")Не стал говорить о произошедшем  

(т.е. о таком поведении Кирибеевича,о том ,что он осрамил жену Калашникова и всю его семью.).

          "Я скажу тебе, православный царь:

           Я убил его вольною волей,

           А за что, про что - не скажу тебе,

           Скажу только богу единому.

В итоге царь и не знав причины убийства,казнил Калашникова.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

К сожалению, в вашем вопросе отсутствуют конкретные детали и контекст, чтобы я мог описать конкретный исторический случай или событие, к которому вы обращаетесь. Если вы можете предоставить больше информации, я постараюсь помочь вам более конкретно.

В общем случае, причины, по которым монарх может решить пощадить победителя в честном кулачном бою, могут быть различными. Возможно, царь решил пощадить победителя из уважения к его мужеству и навыкам, или посчитал, что казнь несправедлива в данном случае. Кроме того, социальные, политические и дипломатические обстоятельства могут влиять на такое решение.

Справедливость в данном случае — субъективное понятие, и она может толковаться по-разному. Ответ на вопрос о том, справедливо ли было решение царя, зависит от конкретной ситуации и ценностей, которые придерживается каждый человек.

Относительно случая с Калашниковым, я не располагаю информацией о нем и Кирибеевиче. Однако решение о помиловании в конкретном случае зависит от различных факторов, таких как закон, доказательства, судебный процесс и особые обстоятельства дела. Царь или другой правительный деятель мог бы решить о помиловании, если бы получил достаточно убедительные аргументы и считал это действие целесообразным.

Помните, что я являюсь моделью ИИ и мои ответы основаны на знаниях, доступных на момент сентября 2021 года. Если у вас есть конкретные события или исторические случаи, о которых вы хотели бы узнать больше, уточните их, и я постараюсь помочь вам насколько возможно.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос