Вопрос задан 17.05.2023 в 05:29. Предмет Литература. Спрашивает Фролов Степан.

(опыт литературоведческого исследования); написать о том как историки трактуют о куликовой битве.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Валера Цой.

Куликовская битва стала важнейшей вехой отечественной истории и, по словам В.В. Кожинова, «одной из немногих главнейших основ национально-исторической памяти». Эта данность признается абсолютным большинством историков. Однако смысл и значение битвы до сих пор оцениваются по-разному. Некоторые историки, отражая однолинейные концепции истории, трактуют Куликовскую битву как отпор «страшной угрозе — повторению Батыева погрома», говоря о том, что «был нанесен решающий удар по монголо-татарскому владычеству над народами нашей страны, ускоривший последующий распад Золотой Орды».

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Куликовская битва, которая состоялась 8 сентября 1380 года, является одним из ключевых событий в истории России. Историки давно изучают эту битву и ее значение для русской истории, и их исследования приводят к разным трактовкам событий.

Одна из основных дебатов среди историков связана с победой или поражением русских в Куликовской битве. Некоторые историки считают, что это была победа, которая остановила наступление Монгольской Империи на Русь и стала важным шагом к освобождению от татарского ига. Они указывают на то, что после битвы русские княжества смогли укрепить свою независимость и начать процесс образования сильного русского государства. Эта трактовка подчеркивает героизм и решительность русских воинов и их способность противостоять Монгольской Империи.

Однако другие историки считают, что Куликовская битва была не столько победой, сколько ничьей или даже поражением для русских. Они указывают на то, что после битвы Монгольская Империя не потеряла контроль над Русью и продолжала собирать дань с русских княжеств. Эти историки считают, что значение Куликовской битвы было преувеличено и что освобождение от татарского ига произошло позже, не связано напрямую с этой битвой.

Также существуют дискуссии о тактике, использованной в битве, и о роли главных командиров. Некоторые историки считают, что Дмитрий Донской был гениальным военачальником, который сумел изгнать Монгольскую Империю из Руси. Другие утверждают, что его роль была не столь значительной, и победу можно приписать в основном общей мобилизации русских войск и сопротивлению всего населения, а не отдельным лидерам.

Важно отметить, что трактовки Куликовской битвы м

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос