Question

помогите пожалуйста дать согласие или несогласие с мнением литературоведа? Долго существовало мнение о камерности поэзии Ахматовой, ограничености ее мира, который называли \"комнатным\". По правде говоря, сама А.Ахматова давала повод для такого рода суждений: И не был мил мне голос человека, А голос ветра был понятен мне. Ахматова полемически отделяла от себя \"голос человека\" и тем самым возводила на себя напраслину. Зря! С годами \"голос человека\" и человечества звучал в ее поэзии все более внятно, все более убедительно. Она слышала все: голос печали, радости, тревоги, заботы, раздумья, скорби.Голос самой души человеческой. И после революции она не отказалась от круга своих образов: природа, любовь, бытие, смерть, культура. Но под ними, в основном их уже находилась жизнь нашего общества и мира в целом. Личность поэта, пожелавшего рассказать всему миру о своем потрясенном сердце, о своей влюбленности, обретает характер всеобщности и исторической значительности, если перед нами действительно поэт... Лирика большой личности всегда - рано или поздно - преобретает характер всеобщности.(По Л. Озерову)

Answer 1

Я лично согласна с утверждением литературоведа насчёт того что А,Ахматова видела всё и тревогу и скорбь и любовь и природу.льшой личностью!

Answer 2

Я согласен с мнением литературоведа о том, что личность поэта, рассказывающего о своем сердце и влюбленности, может приобрести характер всеобщности и исторической значимости, если перед нами действительно поэт. Ахматова начала свой творческий путь с камерных стихов, однако со временем ее поэзия расширила свой кругозор и стала охватывать более широкие темы, такие как культура, жизнь общества и мира в целом. Голос человека и человечества звучал все более внятно и убедительно, что подтверждает, что она не ограничивалась своим кругом образов. В целом, можно сказать, что творчество Ахматовой имеет все признаки поэзии, которая может преобретать характер всеобщности.