Question

Помогите,надо ответить на вопросы!Отцы и дети Что предшествует дуэлю ?Зачем Павел Петрович взял трость ?Чувствуется ли трагизм обстановки ,ведь герои могут погибнуть ?Каковы чувства и мысли Павла Петровича перед дуэлью ?Каков характер речи Павла Петровича при объяснении о чем это свидетельствует Как вы понимайте выражение канцелярская крыса Что замечает Тургенев о характере подобной вежливости Павла Павла Петровича Как Базаров относится к вызову на дуэль ?Чувствует ли Павел Петрович иронию Базарова ? Чувствует но ничего не может противопоставить Кого предлагает в свидетели Базаров ? Какие слова оправдывает Базарова согласившегося на дуэль ?Ясна ли нам позиция автора в этой сцене ,что подчеркивает Тургенев картины прекрасного утра ?Для чего введен в эту сцену образ мужика ?Почему Павел Петрович поклонился Петру перед дуэлью ?Что же предает дуэлю комическое звучание лишая ее трагизма ?Какие мысли Базарова перед самым выстрелом вызывают смех и почему ?Какие чувства смешиваются в Базарове после ранения Павла Петровича Какие чувства смешиваются в Базарове после ранения Павла Петровича ?Что чувствует Павел Петрович после дуэля ?Что осталось у Павла Петровича после того как он отказался от своего жизненного кредо - чувство опустошенности,потеря уважения к себе и к жизни 18 Как Тургенев пишет о Павле Петровиче после дуэля

Answer 1

1. Дуэли предшествует нелепое поведение Базарова. Отвергнутый Одинцовой, он возвращается в имение Кирсановых. Он встречает Фенечку, беседует с ней, после чего целует ее. Это замечает мимо проходящий Павел Петрович. Его поразил столь наглый поступок и он вызвал Базарова на дуэль.
2. Перед дуэлью Павел Петрович просто не находил себе места. Он не ел, он не мог уснуть. То в порыве вскакивал с постели, то вновь ложился, закрывая лицо подушкой, не желая никого ни видеть, ни слышать. Возможно, эта дуэль не стоила таких душевных мучений Кирсанова-старшего, и вызывать Базарова на нее не нужно было. 
3. К вызову на дуэль Базаров отнесся достаточно небрежно. Он не пытался оправдаться перед Павлом Петровичем, принимая вызов, как должное.

Answer 2

1. Что предшествует дуэлю?

Провокация и обиды со стороны Базарова в адрес Павла Петровича, непримиримая воля каждого доказать свою правоту, острое чувство собственного достоинства.

2. Зачем Павел Петрович взял трость?

Для опоры, так как у него был порван связанный лентой свой фехтовальный меч.

3. Чувствуется ли трагизм обстановки, ведь герои могут погибнуть?

Да, обстановка напряженная и трагическая, так как дуэль может привести к смерти участников.

4. Каковы чувства и мысли Павла Петровича перед дуэлью?

Он пребывает в состоянии глубокой озабоченности и жалости к себе за то, что ему приходится бороться с тем, кого он считает глупцом и человеком со сниженной моралью.

5. Каков характер речи Павла Петровича при объяснении о чем это свидетельствует?

Его речь характеризуется высоким языком, умными и глубокими мыслями, что свидетельствует о его образованности и культурности.

6. Как вы понимайте выражение "канцелярская крыса"?

Это выражение означает человека, который проводит большую часть своего времени в офисе и весь его жизненный опыт связан с бумажной работой.

7. Что замечает Тургенев о характере подобной вежливости Павла Павла Петровича?

Тургенев отмечает, что это не просто привычки воспитания, но и признак высокой культуры и этики.

8. Как Базаров относится к вызову на дуэль?

Он не желает сражаться, так как считает дуэли бессмысленными и абсурдными.

9. Чувствует ли Павел Петрович иронию Базарова?

Да, он чувствует иронию Базарова, но не может найти правильных слов, чтобы отвечать на нее.

10. Кого предлагает в свидетели Базаров?

Он предлагает в свидетели Василия Ивановича (владельца имения, на котором Базаров остановился), а также Ситникова и Федосеева (знакомых Базарова).

11. Какие слова оправдывает Базарова, согласившегося на дуэль?

Он объясняет свое согласие на дуэль тем, что не хочет вызывать подозрений в том, что он уклоняется от неловкой ситуации.

12. Ясна ли нам позиция автора в этой сцене, что подчеркивает Тургенев картины прекрасного утра?

Автор представляет дуэль как абсурдный акт, который должен был бы проходить в более трагической и печальной обстановке, но при этом сцена описыв