
Вопрос задан 02.05.2023 в 11:13.
Предмет Литература.
Спрашивает Горин Никита.
Интерпретация поэмы А.С. Пушкина \"Медный всадник\"Пожалуйста, помогите, срочно нужно


Ответы на вопрос

Отвечает Канак Андрійко.
Анализ поэмы «Медный всадник» А. С. Пушкина Поэма Медный всадник была написана в 1833 году, однако при жизни Пушкина ее так и не напечатали, поскольку император запретил. Существует мнение, что Медный всадник должен был стать лишь началом задуманного Пушкиным длинного произведения, однако точных свидетельств на этот счет нет. Эта поэма очень похожа на Полтаву, главные ее темы - Россия и Петр Первый. Однако она глубже, выразительнее. Пушкин активно использует такие литературные приемы, как гипербола и гротеск (ожившая статуя тому яркий пример). Поэма наполнена типично петербургскими символами: статуи львов, памятник Петру, дождь и ветер в осеннем городе, наводнения на Неве... Здесь больше, чем в других поэмах, используется яркая эмоциональная лексика, благодаря которой читатель и понимает, что именно происходит в душах у несчастных героев. Образы в поэме «Медный всадник» Во вступлении к поэме говорится об императоре Петре: он строил Петербург, не думая о простых людях, не думая о том, что жизнь в городе на болоте может быть опасной... Но для императора важнее было величие России. Главный герой поэмы - юноша по имени Евгений, чиновник. Он немного хочет: всего лишь спокойно жить своей обычной жизнью... У него есть невеста - Параша, простая девушка. Но счастье не свершается: они становятся жертвами петербургского наводнения 1824 года. Невеста погибает, а самому Евгению удается спастись, забравшись на одного из петербургских львов. Но, хоть он и выжил, после гибели невесты Евгений сходит с ума. Его безумие вызвано осознанием собственного бессилия перед стихией, свершившейся в Петербурге. Он начинает гневаться на императора, допустившего в городе своего имени такие беды. И тем самым гневит Петра: в одну прекрасную ночь, когда он подходит к памятнику императору, ему мерещится, что Медный всадник (конная статуя Петра Первого на Сенатской площади) сходит со своего постамента и гоняется за ним всю ночь по улицам Петербурга. После такого шока Евгений не выдерживает - потрясение оказалсь слишком сильным, в конце концов бедняга умер. В этой поэме Пушкин сравнивает две правды: правду Евгения, частного человека, и правду Петра - государственную. По сути, вся поэма - это их неравный конфликт. С одной строны, тут нельзя сделать однозначный вывод, кто прав: оба преследуют свои интересы, обе позиции имеют право на существование. Однако тот факт, что в итоге Евгений все-таки сдается (умирает), позволяет понять, что, по мнению самого Пушкина, прав Петр. Величие империи важнее трагедии маленьких людей. Частный человек обязан покоряться воле императора. Интересно, что помимо Петра, в поэме появляется и Александр Первый. Он смотрит на наводнение с дворцового балкона и понимает: с божьей стихией царям не совладать. Таким образом, Пушкин выстраивает иерархию: император выше простого человека, но бог выше императора.
0
0



Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
Поэма А.С. Пушкина «Медный всадник» – это философский и социальный произведение, в котором автор выражает свою позицию по отношению к проблемам городской жизни. Главным героем является Петербург – город, который символизирует все противоречия и проблемы российской действительности.
В поэме Пушкин показывает, как город страдает от наводнений, возникших из-за строительства моста через Неву, который затопил многие части города. Главный герой Шут своей эпической балладой продолжает вызывать воспоминания об этом страшном событии, что вызывает гнев и ненависть в жителях Петербурга.
Однако, настоящим героем поэмы является Петр Великий, который стоит на Невской заставе, на фоне города. Пушкин характеризует его как приверженца модернизации и прогресса. В то же время, Петр Великий – это символ всего того, что не работает в России. Он олицетворяет государственную власть, которая неспособна управлять страной так же эффективно, как Петр управлял своим придворным.
Таким образом, поэма Пушкина «Медный всадник» представляет собой критику государственной власти, которая не может решить проблемы своих граждан. Поэт призывает к тому, чтобы правительство отнеслось к проблемам города серьезно и обратило внимание на их решение.
0
0
В поэме Пушкин показывает, как город страдает от наводнений, возникших из-за строительства моста через Неву, который затопил многие части города. Главный герой Шут своей эпической балладой продолжает вызывать воспоминания об этом страшном событии, что вызывает гнев и ненависть в жителях Петербурга.
Однако, настоящим героем поэмы является Петр Великий, который стоит на Невской заставе, на фоне города. Пушкин характеризует его как приверженца модернизации и прогресса. В то же время, Петр Великий – это символ всего того, что не работает в России. Он олицетворяет государственную власть, которая неспособна управлять страной так же эффективно, как Петр управлял своим придворным.
Таким образом, поэма Пушкина «Медный всадник» представляет собой критику государственной власти, которая не может решить проблемы своих граждан. Поэт призывает к тому, чтобы правительство отнеслось к проблемам города серьезно и обратило внимание на их решение.


Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili