Question

В ЧЁМ ПРАВ И НЕ ПРАВ ДОСТОЕВСКИЙ, ПРОТИВОПОСТАВЛЯЯ "ПРАВДЕ" РАСКОЛЬНИКОВА "ПРАВДУ" СОНЕЧКИ МАРМЕЛАДОВОЙ?

Answer 1

Прав в том, что соня - создание чистое, даже присвоем образе жизни сохранила душу свою нетронутой, а в душу родиона проникли идей наполеонизма и буквально сделали его убийцей. однако по достоевскому, душа человека - арена борьбы добра и зла. и добро в итоге победило в раскольникове. еще в самом начале, во сне раскольникова, гда били лошадь, подчеркивается человеческое в нем, его нравственные терзания всё равно отделяют его от типа безжалостных убийц.
 
я думаю так.

Answer 2

Федор Достоевский в своих произведениях часто противопоставляет понятия "правды", которые в разных контекстах могут иметь разный смысл. В романе "Преступление и наказание" он противопоставляет понятие "правды" Раскольникова, который считает, что умышленное убийство может быть оправдано, и понятие "правды" Сонечки Мармеладовой, которая видит в каждом человеке святость и недопустимость насилия.

С одной стороны, можно сказать, что Достоевский был прав в том, что убийство не может быть оправдано и что каждый человек имеет свою святость, которую нужно уважать. Он правильно показал, что недопустимо отвергать эти принципы в угоду эгоистическим желаниям.

С другой стороны, в романе "Преступление и наказание" Достоевский критикует рационализм и утверждает, что люди не всегда действуют логически и рационально. В этом смысле можно сказать, что он был не совсем прав в противопоставлении "правды" Раскольникова и "правды" Сонечки Мармеладовой. Возможно, обе эти "правды" имели свою правомерность и понимание ситуации со своей точки зрения.

Таким образом, можно сказать, что Достоевский в своих произведениях показывает многогранный подход к понятию "правды" и противопоставляет разные точки зрения, позволяя читателю самому сделать выводы о том, какая "правда" является наиболее правильной.