
Теория Родиона Роскольникова в романе " преступление и наказание" сочинение с своим мнением


Ответы на вопрос

Ответ:
Согласно теории Родиона Раскольникова в романе "Преступление и наказание", люди делятся на " тварей дрожащих" и людей, которые "право имеют" (Тварь я дрожащая или право имею?). Второй тип считается "необыкновенным", ведь это те люди, которые способны управлять миром, достигать высот в разных сферах жизни: наука, техника, религия. Для достижения таких целей они могут и обязаны уничтожать все на своем пути к достижению этой самой цели.
В основе теории лежит утверждение, что счастье для большинства возможно путем уничтожения меньшинства.Сам главный герой пытается выяснить, кто же он: «тварь дрожащая» или «право имеющий». Себя Раскольников пытается отнести к последней категории. Он решает совершить пробу, чтобы убедиться в своей принадлежности к сильным личностям. Раскольников идет на убийство старухи-процентщицы. Желая сделать мир лучше, избавить его от несправедливости, герой становится убийцей. Содеянное зло никому не приносит пользы. Идет опровержение автором теории главного героя.
Заключение: Я считаю теорию Родиона Раскольникова в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" неправильной и местами абсурдной, поскольку убийство какого-то человека не сделает мир лучше или избавит его от несправедливости. Полагаю, что человек прежде всего должен начать с себя, чтобы как-то изменить этот мир.



"Преступление и наказание" - это знаменитый роман Федора Достоевского, в котором главный герой Родион Раскольников совершает убийство и исследует свою теорию об "экстраординарных" людях, которые могут нарушать общественные нормы ради благих целей.
Моя точка зрения на эту теорию Раскольникова заключается в том, что она неверна и опасна. В своей теории Раскольников полагает, что некоторые люди, особенно те, кто обладает выдающимися способностями, могут нарушать законы и нормы, если это необходимо для достижения каких-то высоких целей. Он считает, что такие люди выше закона, и их поступки должны оцениваться не по общепринятым меркам, а по меркам морали и пользы для общества.
Однако, я считаю, что это неправильно и опасно. Никто не должен ставить себя выше закона и не имеет права нарушать его ради достижения своих целей. Это ведет к хаосу и беззаконию, которые могут привести к разрушению общества. Кроме того, моральные ценности и польза для общества относительны и подвержены изменениям со временем и местом. То, что может быть считаться морально правильным и полезным для общества сегодня, может быть совершенно неправильным и вредным завтра.
В заключение, я считаю, что теория Раскольникова является опасной и неверной. Никто не должен ставить себя выше закона и нарушать его ради достижения своих целей. Любые действия должны быть оценены по меркам морали и закона, и только таким образом мы можем создать стабильное и справедливое общество.


Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili