Question

Помогите написать сочинение на тему "Дубровский-благородный разбойник". Очень надоо!

Answer 1

В литературе благородный разбойник - это человек, которого разорили, он ушел в разбойники и грабит и убивает только богачей, а помогает бедным. В повести "Дубровский", написанной А.С.Пушкиным в 1832 - 1833 гг., рассказывается о молодом помещике Владимире Дубровском, которого разорил друг его отца, Кирила Троекуров, Владимир начинает разбойничать, и влюбляется в дочку своего врага. Но Маша выходит замуж за другого человека, и Дубровский уезжает за границу. Когда он был разбойником, он помогал бедным, мстил своим врагам. Благородный ли он разбойник? Я считаю, что нет. Во-первых Владимир не благороден, потому что он разбойник. Грабить и убивать - это смертный грех и преступление закона. Дубровский на это не смотрит и спокойно разбойничает, хотя у него были варианты, как честно зарабатывать кусок хлеба: Владимир мог работать как все, мог стать военным. Он сам избрал путь греха. Это не благородно. Дубровский наводил ужас на людей. Вот как это описывается Пушкиным:… "В** появились разбойники и распространили ужас по всем окрестностям. Меры, принятые против них правительством, оказались недостаточными. Грабительства оно другого замечательнее, следовали одно за другим. Не было безопасности ни по дорогам, ни по деревням… Они разъезжали днем по всей губернии, останавливали прохожих и почту, приезжали в села, грабили помещичьи дома и предавали их огню..." И это то с "благородным " начальником Дубровским!Во-вторых, Владимир мстил врагам. Разве это благородно? Нет! И он сам, без тени сожаления говорит это Маше про ее отца. Вот что он говорит: "Первый мой кровавый подвиг должен был совершиться над ним. Я ходил окало его дома, назначая, где вспыхнуть пожару, откуда войти в его спальню, как перекрыть ему все пути к бегству… " Вот тебе и благородство. Дубровский якобы любит Машу Троекурову без памяти, готов за нее в огонь и в воду. Но он сам себя обманывает. Разве это беззаветная любовь, когда ты даже не можешь чего - то потерять ради любимой?! Нет, это не любовь. Вот что говорит об этом автор: "Ночуя в одной комнате с человеком, коего мог он почесть личным своим врагом и одним из главных виновников его бедствия, Дубровский не мог удержаться от искушения. Он знал о существовании сумки и решился ею завладеть". Ну и любовь! Я считаю, что он не благородный разбойник, потому что, по- моему, благородных разбойников не бывает, но он мне нравится как умный и сильный человек.

Answer 2

Тема: "Дубровский: благородный разбойник"

Великая литература всегда представляет нам героев с различными качествами и мотивациями. Одним из таких необычных персонажей является Дубровский, главный герой романа Александра Сергеевича Пушкина "Дубровский". Он изображен как благородный разбойник, чьи действия и характер вызывают смешанные чувства у читателя. В этом сочинении я хотел бы рассмотреть, почему Дубровский можно считать благородным разбойником и какие противоречия присутствуют в его образе.

Во-первых, Дубровский представляет собой благородного разбойника в том смысле, что его деяния основаны на стремлении к справедливости. В начале романа мы видим, как он становится жертвой несправедливости со стороны Богатырева, богатого помещика, который не только забирает у Дубровского наследство, но и причиняет ущерб его семье. Это событие приводит к пробуждению в Дубровском желания отомстить и вернуть утраченное достоинство своей семье.

Во-вторых, Дубровский не просто разбойник, но и человек с чувством справедливости и моральными принципами. Он осознает, что его поступки являются незаконными и морально неправильными, но все же он преследует свою цель с определенными этическими ограничениями. Он обращает свою месть только против людей, которые виновны в его страданиях, и помогает бедным и угнетенным.

Однако, в образе Дубровского также присутствуют противоречия. Во-первых, его жажду справедливости иногда омрачает эгоизм. Дубровский слишком увлекается своей миссией мести, что порой забывает о последствиях своих действий для окружающих. Он выступает против несправедливости, но его методы не всегда совпадают с нормами и законами общества.

В