Question

Когда-нибудь сощуришь глаз, Наполненный теплынью ясной, Меня увидишь без прикрас, Не испугавшись в этот раз Моей угрозы неопасной. Оправишь волосы, и вот Тебе покажутся смешными И хитрости мои, и имя, И улыбающийся рот. Припомнит пусть твоя ладонь, Как по лицу меня ласкала. Да, я придумывал огонь, Когда его кругом так мало. Мы, рукотворцы тьмы, огня, Тоски угадываем зрелость. Свидетельствую - ты меня Опутала, как мне хотелось. Опутала, как вьюн в цвету Опутывает тело дуба. Вот почему, должно быть, чту И голос твой, и простоту, И чуть задумчивые губы. И тот огонь случайный чту, Когда его кругом так мало, И не хочу, чтоб, вьюн в цвету, Ты на груди моей завяла. Все утечет, пройдет, и вот Тебе покажутся смешными И хитрости мои, и имя, И улыбающийся рот, Но ты припомнишь меж другими Меня, как птичий перелет. (Павел Васильев) Вся ситцевая, летняя приснись, Твое позабываемое имя Отыщется одно между другими. Таится в нем немеркнущая жизнь: Тень ветра в поле, запахи листвы, Предутренняя свежесть побережий, Предзорный отсвет, медленный и свежий, И долгий посвист птичьей тетивы, И темный хмель волос твоих еще. Глаза в дыму. И, если сон приснится, Я поцелую тяжкие ресницы, Как голубь пьет - легко и горячо. И, может быть, покажется мне снова, Что ты опять ко мне попалась в плен. И, как тогда, все будет бестолково - Веселый зной загара золотого, Пушок у губ и юбка до колен. .(Павел Васильев) В чем сходство и различие, стихотворений не менее 3 аргументов.

Answer 1

С х о д с т в о:

- оба стихотворения принадлежат одному автору - Павлу Васильеву;

- лирический герой в обоих - мужчина, от его имени ведется повествование.;

- оба стихотворения написаны ямбом, первое - четырехстопным, второе - пятистопным;

- описывается, похоже, одна героиня. В ее облике выделяются глаза и волосы. В первом стихотворении она может сощурить глаза, во втором "глаза в дыму" целует герой. "Оправишь волосы" и  "вьюн в цвету" - в первом, а во втором - "темный хмель (лиана!) волос!". Лирическая героиня ассоциируется со свежестью,  молодостью, с природными объектами и явлениями.

- обоих стихотворениях есть образ птицы. В первом - "птичий перелет", во втором - "птичья тетива"(метафора косяка летящих птиц) и голубь.

Р а з л и ч и е:

- в первом стихотворении развитие отношений, во втором - воспоминания о них.

-  первом лирический герой понимает, что разрыв неизбежен ("Все утечет, пройдет"), но он не хочет этого  ("И не хочу, чтоб, вьюн в цвету, / Ты на груди моей завяла "). Во втором - героиня может только присниться, причем, одна из многих.

- в первом герой надеется, что героиня будет его вспоминать, во втором вспоминает ее сам.

- в первом стихотворении лирический герой ощущает себя  контролирующим отношения ("Да, я придумывал огонь, / Когда его кругом так мало". "...ты меня / Опутала, как мне хотелось" ). Во втором понимает, что он чего-то не учел и все не так представлял ("...покажется мне снова,  / Что ты опять ко мне попалась в плен.")

Answer 2

Сходство:

1. Оба стихотворения обращаются к определенному адресату, описывая эмоциональные переживания и чувства говорящего по отношению к нему/ней.

2. Оба стихотворения содержат романтические образы и метафоры, используемые для описания любви, привлекательности и уникальности адресата.

3. В обоих стихотворениях присутствуют элементы природы, которые служат символами эмоций, например, запахи листвы, свежесть побережий, тень ветра в поле и птичий перелет.

Различие:

1. Первое стихотворение выражает смесь эмоций, включая угрозу и опасность, в то время как второе стихотворение более мягкое и романтичное, с фокусом на том, что имя адресата хранит в себе жизнь и эмоциональные ассоциации.

2. Первое стихотворение более активно в описании внешности адресата, его хитростей и огня, который был придуман, в то время как второе стихотворение больше уделяет внимания запахам, звукам и образам природы, связанным с адресатом.

3. Стихотворение "Вся ситцевая, летняя приснись" имеет более яркую образность и использует конкретные визуальные и осязаемые образы, в то время как стихотворение "Когда-нибудь сощуришь глаз" больше фокусируется на внутренних эмоциональных переживаниях говорящего.