
Вопрос задан 17.03.2021 в 05:49.
Предмет Литература.
Спрашивает Манучарян Саша.
Почему автор "убил" Левшу


Ответы на вопрос

Отвечает Семиндяева Яна.
Во-первых Левшу убил не автор.
Вот несколько пунктов,почему его убили:
1) в тексте Левша описан, но как именно не помню - помню только, что он очень не любил, когда ему мешали работать. В частности, слишком задержавшись с подковкой блохи, он работал до тех пор, пока не начали разбирать его дом (что бы войти вовнутрь) .
2) Удивившись тому, что Левша сломал блоху, его прихватили в С. Петербург только за тем, что бы можно было предъявить "крайнего" (гвоздики ни в один мелкоскоп не увидеть) .
3) Не помню, его возили по заводам, давали посмотреть на всякие диковинки. Вроде бы, пытались споить, настаивали на том, что бы остался. Чем соблазняли, не помню.
4) Левша узрел маленькое различие в уходе за оружием - англичане не чистят ружья кирпичём. Если новое оружие чистить кирпичём (толченым) , то оно тоже будет плохо стрелять, как и старое отечественное.
5) Левша пил на спор с англичанином. Допились до чёртиков. После схода на берег англичанина прихватил врач, а Левшу ...(толком не помню, но в плохом состоянии оказался в Питере, в больнице для бедных) .
6) Больной Левша стремился передать важное технологическое наблюдение куда повыше, бредил этим. Так и скончался, унеся важное наблюдение с собой в могилу - его просто не поняли.
Вот несколько пунктов,почему его убили:
1) в тексте Левша описан, но как именно не помню - помню только, что он очень не любил, когда ему мешали работать. В частности, слишком задержавшись с подковкой блохи, он работал до тех пор, пока не начали разбирать его дом (что бы войти вовнутрь) .
2) Удивившись тому, что Левша сломал блоху, его прихватили в С. Петербург только за тем, что бы можно было предъявить "крайнего" (гвоздики ни в один мелкоскоп не увидеть) .
3) Не помню, его возили по заводам, давали посмотреть на всякие диковинки. Вроде бы, пытались споить, настаивали на том, что бы остался. Чем соблазняли, не помню.
4) Левша узрел маленькое различие в уходе за оружием - англичане не чистят ружья кирпичём. Если новое оружие чистить кирпичём (толченым) , то оно тоже будет плохо стрелять, как и старое отечественное.
5) Левша пил на спор с англичанином. Допились до чёртиков. После схода на берег англичанина прихватил врач, а Левшу ...(толком не помню, но в плохом состоянии оказался в Питере, в больнице для бедных) .
6) Больной Левша стремился передать важное технологическое наблюдение куда повыше, бредил этим. Так и скончался, унеся важное наблюдение с собой в могилу - его просто не поняли.



Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
К сожалению, без конкретной информации об авторе и произведении, в котором Левша был "убит", я не могу дать точный ответ на этот вопрос. Однако, часто авторы прибегают к убийству персонажей в своих произведениях по разным причинам, включая драматическое развитие сюжета, создание сильных эмоциональных реакций у читателей или для подчеркивания определенной темы или идеи. Убийство персонажа может быть использовано как средство повышения напряженности и конфликта в сюжете или чтобы вызвать сильные эмоциональные реакции у читателей. Однако конкретные мотивы автора для убийства Левши могут быть очень разнообразными и зависят от контекста произведения.


Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili