Вопрос задан 18.02.2021 в 06:31. Предмет Литература. Спрашивает Иванчиков Миша.

Образ Хлестакова с 2 аргументами из текста и выводами к ним плиз

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гурна Мария.

"....Профинтил дорогою денежки, голубчик, теперь сидит и хвост подвернул, и не горячится. А стало бы, и очень бы стало на прогоны; нет, вишь ты, нужно в каждом городе показать себя! (Дразнит его.) «Эй, Осип, ступай посмотри комнату, лучшую, да обед спроси самый лучший: я не могу есть дурного обеда, мне нужен лучший обед». Добро бы было в самом деле что‑нибудь путное, а то ведь елистратишка простой! ..."  - так говорит слуга осип о хлестакове, своем хозяине.

Лишь Только из этой фразы можно увидеть что Хлестаков - парень не имеющий ничего, любит "пускать пыль в глаза".

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Образ Хлестакова, который я могу описать, основывается на комедийной пьесе Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" (1836 год). Хлестаков является главным персонажем пьесы и представляет собой типичного лентяя, мечтателя и обманщика. Его образ отражает различные аспекты человеческой натуры, аргументы и выводы, связанные с ним, могут быть следующими:

Аргумент 1: Хлестаков обладает живым воображением и мечтательностью.

Вывод 1: Хлестаков часто уходит в свои мысли и строит воздушные замки, мечтая о богатстве, славе и легкой жизни без труда. Он с легкостью придумывает различные истории и пытается убедить окружающих в своих достижениях и связях с высшими сферами общества. Его живое воображение позволяет ему обманывать людей и создавать иллюзию своей важности.

Аргумент 2: Хлестаков является безответственным и бездарным человеком.

Вывод 2: Хлестаков проявляет безответственность в своих делах и обязательствах. Он не выполняет своих обязанностей и не проявляет интереса к работе или полезной деятельности. Его поведение показывает его бездарность и некомпетентность во многих областях. Он легко поддается влиянию других людей и не способен самостоятельно принимать решения.

Хлестаков является ярким примером комического персонажа, который порождает смех за счет своей незавидной личности и нелепых ситуаций, в которые он попадает. Его образ позволяет нам рассматривать вопросы человеческой природы, включая самообман, обман других людей и важность ответственности.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос