Question

ПОМОГИТЕ ответить на вопросы по роману Достоевского "Преступление и наказание" 1) Нужно расскрыть смысл рассуждения Раскольникова после встречи с Мармеладовым. 2) Размышления Раскольникова после посещения семьи Мармеладовых, чтение письма матери. 3) Какие противоречия в Раскльникове вы обнаружили, как вы объясните эти противоречия? 4) Какие выводы о характере Раскольникова вы делаете на основании поступков?

Answer 1

1) Встреча Раскольникова с Мармеладовым в кабаке заставила его задуматься о том, каково жить обыкновенным людям ("тварям дрожащим"). Ему было искренне жаль семью Мармеладовых. Он хотел помочь им и многим другим таким людям. Это был один из толчков к совершению преступления.
2 и 3) Увидев семью Мармеладовых и условия их жизни, Раскольников действительно стал жалеть их ещё больше. Тогда он даже оставил свои последние деньги им, положив на окно.
 Читая письмо, Раскольников был озлоблен появлению некого Лужина. А также его мучало то, что он возомнил себя "властимущим", но по письму матери его семья относилась к "тварям дрожащим". Как же так?
4) Раскольников - добрый молодой человек. Он хотел блага для обыкновенного народа. Даже теория его была построена на том, чтобы построить тысячи счастливых жизней, уничтожив одну бессмысленную. 

Answer 2

1. После встречи с Мармеладовым, Раскольников начинает размышлять о природе зла и своем желании совершить преступление. Он осознает, что его идея о преступлении исходит из его убеждения в своей выдающейся интеллектуальности и праве налагать свою волю на других. Он считает, что некоторые люди, такие как он сам, могут превзойти законы и нормы общества, чтобы достичь своих целей. Раскольников приходит к выводу, что он может оправдать преступление, если оно имеет благие намерения или служит "общественной пользе".

2. После посещения семьи Мармеладовых и чтения письма своей матери, Раскольников испытывает сильные эмоциональные колебания. Он осознает трагедию и бедность семьи Мармеладовых и осуждает свое намерение совершить преступление. Раскольников начинает видеть свою жертву в новом свете и понимает, что его идея о "привилегированных" преступлениях является ошибочной и эгоистичной. Он осознает, что истинная сила и смысл жизни заключаются в сострадании и помощи другим людям.

3. В Раскольникове можно наблюдать противоречия, связанные с его внутренним конфликтом и разделением на две личности. С одной стороны, он стремится быть высоким и интеллектуальным человеком, который может превзойти общественные нормы и законы. С другой стороны, он испытывает мучительные сомнения и страдания, осознавая, что его намерения могут причинить боль другим людям. Противоречия в его мыслях и действиях свидетельствуют о его внутренней борьбе между эгоистическими и альтруистическими побуждениями.

4. На основании поступков Раскольникова можно сделать вывод о его сложном и противоречивом характере. С одной стороны, он проявляет высокий уровень интеллекта, осмысленности и стремление к превосходству. С другой стор