Question

Пушкин считал, что Барклай-де-Толли был зачинателем, а Кутузов свершителем. Обоснуйте это высказывание известными вам фактами

Answer 1

Александр Пушкин считал, что Михаил Барклай-де-Толли был зачинателем, а Михаил Кутузов – свершителем, основываясь на некоторых известных фактах.

Михаил Барклай-де-Толли был генерал-фельдмаршалом и главнокомандующим русской армией во время войны 1812 года против Наполеона Бонапарта. Он вел стратегическую оборонительную тактику, отступая и избегая прямых сражений с сильным французским войском. Барклай-де-Толли считал, что основной задачей русской армии должно быть сохранение сил и осложнение для противника, пока ситуация не станет более подходящей для решающего сражения.

Михаил Кутузов был гравиров командования русской армией после Барклай-де-Толли. Он принял решение остановить отступление русских войск и перейти к активной обороне. При этом Кутузов проводил самостоятельные маневры и старался применить выигрышные тактические приемы против противника. Он также знал, что имеет значение, как и когда использовать русских казаков в баталиях.

Таким образом, Пушкин считал, что Барклай-де-Толли был зачинателем, потому что он определил стратегическую концепцию русской армии во время Наполеоновской войны, именно его решение о сохранении сил и отступлении стало отправной точкой для дальнейших действий. С другой стороны, Кутузов был свершителем, потому что он принял предыдущую стратегию Барклай-де-Толли и успешно переделал ее, чтобы отразить нападение французской армии и победить в Бородинском сражении.

Также следует упомянуть, что Пушкин сам был интересован историей и военными событиями. В его произведениях находятся отражения военной истории России, а личности Барклай-де-Толли и Кутузова упоминаются и рассматриваются в литературе и стихах Пушкина.