Вопрос задан 06.05.2020 в 14:05. Предмет История. Спрашивает Книжников Костя.

1) Жестокие меры проведения Петровских реформ оправдываются их прогрессивным характером. 2)

Жестокие приёмы проведения реформ ничем не оправданы. Многие реформы были бесплодны, носили негативный характер, способствовали формированию в общественном развитии противоречии, чреватых мощьным взрывом. Какая точка зрения более обоснованная. Привести три примера из истории.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Дорофеев Саша.
Я считаю, что первая точка. Так как Петр 1 за последние почти сто лет, единственный внес такой большой вклад в развитие страны. Он основал Петербург, Сенат, Синод, перевел нас на Григорианский календарь, мы стали отмечать новый год 1 января. Он создал табель о рангах, началось массовое печатание книг, открытие школ....
0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос