Question

Какую позицию занимали США по отношению к освободительной войне в Латинской Америке?

Answer 1

ПРЕДПОСЫЛКИ. Многочисленные запреты и ограничения чрезвычайно мешали экономи­ческому прогрессу американских колоний Испании, но приостановить его все же не могли. Хотя реформы 60—80-х годов XVIII в. не устранили основных препят­ствий, тормозивших хозяйственное развитие заокеанских владений, не разреши­ли острых противоречий между колонизаторами и подвластным им населением, они в какой-то мере способствовали некоторым сдвигам в экономике Испанской Америки. Меры по либерализации торгового режима, проведенные мадридским правительством в последней трети XVIII в. , привели к известному оживлению торговли, что стимулировало увеличение объема промышленного производства и повышение товарности сельского хозяйства колоний (мясное скотоводство, выделка кож, разведение кошенили, выращивание сахарного тростника, табака, хлопчатника, ванили, йербы-мате и т. д.) . Успехи экономического развития, экспроприация непосредственных производителей — индейцев, появление наем­ного труда благоприятствовали формированию в испаноамериканских странах капиталистических отношений. Однако их росту препятствовал колониальный режим.  СОБЫТИЯ И ПРИЧИНЫ: Непосредственным толчком к подъему освободительного движения в испан­ских колониях послужили революционные события 1808 г. в метрополии. Втор­жение французских войск в Испанию и пассивность правящей клики вызвали взрыв народного возмущения. В обстановке начавшейся в стране революции Карл IV вынужден был 19 марта отречься от престола, и королем был провозг­лашен его сын Фердинанд VII. Через несколько дней интервенты вступили в Мадрид, где в начале мая вспыхнуло народное восстание. Оно было жестоко подавлено оккупантами. Фердинанду VII под давлением Наполеона пришлось отказаться от своих прав и остаться во Франции, куда его вызвал император. Меньше чем через месяц королем Испании был провозглашен брат Наполеона Жозеф Бонапарт. 
В ходе Войны за независимость выделяются два периода:
1. 1810—1818 годы — первые годы войны, когда была провозглашена независимость большинства бывших колоний и на их месте созданы независимые республики. На этом этапе креольским революционерам не удалось привлечь на свою сторону народные массы, что предопределило временное поражение революционных сил на большей части территории бывших колоний.
2. 1819—1826 годы — второй период. Освобождение территории Центральной и Южной Америки от испанских войск; образование независимых республик на всей территории испанских колоний, кроме Кубы и Пуэрто-Рико.
В результате освободительной борьбы в Латинской Америке образовались государства: Перу, Чили, Уругвай, Парагвай, Аргентина (Соединенные провинции Ла-Платы) , Бразилия, Боливия, Венесуэла, Колумбия, Соединенные провинции Центральной Америки, Куба, Мексика. Во всех независимых государствах, кроме Бразилии, установился республиканский строй. Бразилия вначале была империей, а в 1889 г. стала республикой. В течение 19 в. в м

Answer 2

В течение большей части 19 века Латинская Америка вела борьбу за независимость от колониальных властей Испании. Освободительная война в Латинской Америке, также известная как испано-американская война за независимость, проходила в период с начала 19 века и до середины 19 века. В этот период США также проходили через процесс формирования своей собственной независимости от Великобритании.

В отношении освободительной войны в Латинской Америке, США занимали довольно сложную позицию, и ее можно разделить на несколько этапов:

1. Исходный период (начало 19 века): В этот период США были в основном заняты своим собственным процессом формирования нации и не имели явной внешней политики по отношению к освободительным движениям в Латинской Америке. Более того, США стремились избегать вмешательства в дела Европы, в соответствии с принципами Монро (Монро доктрина).

2. Монро доктрина (1823): Этот ключевой момент в истории внешней политики США был заявлением президента Джеймса Монро, в котором говорилось, что Америка закрыта для будущего европейского колониализма, и что любая попытка европейских стран вмешиваться в дела стран Латинской Америки будет рассматриваться как акт агрессии. Это можно трактовать как поддержку стремлений Латинской Америки к независимости.

3. Дальнейшие действия (конец 19 века): В течение второй половины 19 века США начали углублять свои экономические и политические связи с Латинской Америкой, однако, их вмешательство в освободительные процессы было ограниченным. США, как правило, избегали напрямую поддерживать военные действия, но дипломатически выражали понимание и симпатию к стремлению латиноамериканских наций к независимости.

Таким образом, позиция США по отношению к освободительной войне в Латинской Америке варьировала от нейтральности и осторожности в начале 19 века до более явной поддержки стремлений к независимости в более поздний период.

Answer 3

США в своей истории занимали различные позиции по отношению к освободительным движениям в Латинской Америке. В период борьбы стран Латинской Америки за независимость от испанского колониального владычества (в конце 18-го и начале 19-го веков), Соединенные Штаты в основном поддерживали независимость этих стран.

В 1823 году президент Джеймс Монро представил доктрину, известную как Монро доктрина, которая содержала принципы неприемлемости европейских вмешательств или колониального расширения в странах Латинской Америки. Это заявление формально признавало независимость стран Латинской Америки и предупреждало европейские державы о необходимости не вмешиваться в дела этого региона. Хотя первоначально Монро доктрина не была сильно подкреплена военной мощью, она стала важным символом позиции США в отношении Латинской Америки и вмешательства других стран в регион.

Однако, в последующие годы, Соединенные Штаты иногда вмешивались в дела Латинской Америки в своих собственных интересах. Например, в 20-м и начале 21-го века США проводили военные операции или поддерживали режимы в ряде стран Латинской Америки в целях защиты своих экономических, политических и геостратегических интересов. Это привело к появлению термина "долларовая дипломатия", когда экономическое влияние США в регионе использовалось для достижения их целей.

Таким образом, хотя исторически США поддерживали независимость стран Латинской Америки, их политика в регионе не всегда была постоянной и иногда зависела от их собственных интересов и целей.