Вопрос задан 19.01.2020 в 07:01. Предмет История. Спрашивает Степанов Илья.

"История не что иное, как деятельность преследующего свои цели человека" как вы понимаете это

выражение и согласны ли вы с этим высказыванием? Об истории как историческом процессе или как исторической науке говорится в высказывании?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Дархан Гаухар.
Выше ответил)

Каждый из правителей всегда перво наперво преследует свои цели, порой забывая о желании и потребностях народа. Как правитель видит свою страну - такой она и будет, если он приложит все силы чтобы добиться этого.
Например, Петра первого не устраивала та Россия в которой он жил. Что он сделал? Перенял все у запада. Теперь Россия была похожа на европейскую страну, потеряв свой самобытный путь развития.
Ивану Калита не нравилось прогибаться под властью орды, что он сделал? Постепенно втерся в доверие хана, затем перенял под свое право сбор дани на своих землях, дальше усилил роль Москвы, а затем и вовсе создал предпосылки для того, чтобы Русь вышла из влияния Орды.
Люди творят историю, творили и будут творить.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Это высказывание представляет собой определенную точку зрения на природу истории. Разберем его более подробно.

"История не что иное, как деятельность преследующего свои цели человека" - это утверждение подчеркивает идею, что история формируется в результате действий людей, направленных на достижение определенных целей. Оно акцентирует внимание на активном влиянии человеческой деятельности на ход событий и эволюцию общества.

Согласно этому высказыванию, история рассматривается прежде всего как продукт действий и стремлений людей, их решений, конфликтов и сотрудничества. При этом исторические события и процессы воспринимаются не как случайные явления, а как результат целенаправленных усилий индивидов и коллективов.

Если говорить о том, как это высказывание относится к истории как историческому процессу или науке, то оно скорее отражает взгляд на историю как на процесс, формируемый деятельностью людей, нежели как на объективный набор фактов. Оно подчеркивает субъективный характер истории, где каждый акт человека может оказать влияние на ход событий.

В целом, это высказывание может быть интерпретировано как одна из точек зрения на природу и значения истории, подчеркивающая роль человека в формировании прошлого и настоящего. Однако, следует отметить, что существуют и другие подходы к пониманию истории, включая структурные, экономические и социокультурные аспекты, которые также играют важную роль в объяснении исторических процессов.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос