Вопрос задан 19.01.2020 в 01:26. Предмет История. Спрашивает Шевченко Дима.

Прочитать материал о крестьянской реформе киселева и ответить на вопросы: -привела ли реформа к

облегчению положения крестьян? -как встретили эту реформу помещики? - главным положением реформы стало...
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Аспедников Макс.
Суть реформы отмены крепостного права от 19 марта 1861 в том, что это рубеж между феодальной и капиталистической истории России.

Относительно реформы существуют противоречивые мнения: первая - царь добровольно даровал волю крестьянам, и это хорошо; вторая - реформа была грабительской и проблем не решила.

Итак, 19 февраля царь опубликовал и подписывает манифест об отмене крепостного права, который состоял их нескольких пунктов.

Пункт первый. Из 30 миллионов крестьян освобождались лишь 15 миллионов. 14 миллионов государственных и 1 миллион казенных - не освобождались. Освобожденные крестьяне бесплатно получают личную свободу и уравниваются в правах со всеми сословиями.

Пункт второй рассматривал вопрос о том, как наделять крестьян землей. До реформы крестьяне измели до 30 десятин земли. По реформе бесплатно они могли получить от помещика 1 десятину, остальную же землю надо выкупать, но не больше 12 десятин.

Третий пункт. Крестьянин платит 20% процентов от стоимости земли по ценам 1861 года. Причем платит не сразу, а в течение 20 лет. Вроде бы очень хорошо, но дальше, следовало пояснение: на это время, когда крестьянин платит помещику, крестьянин считается временнообязанным - платит выкуп и несет те же повинности что и до отмены крепостного права.

Выданную государством 80% ссуду крестьянин так же должен вернуть, выплачивая выкупные платежи в течение 49 лет, при этом набежавшие проценты также учитывались.

Таким образом, когда крестьянин полностью рассчитывался он выплачивал сумму в пять раз превышающую стоимость земли.

Крестьянин получил земли меньше, а вести хозяйство на 12 десятин невозможно, поэтому крестьянин арендовал землю у помещика, так называемые отрезки. И это не все. Теперь земля стала государственной, крестьянин выкупая землю не получал ее в собственность.

Это стало тормозом развития капитализма. Земля для капитализма должна быть объектом частной собственности.

Реформа привела к резкому ухудшению положения крестьян, она сделало невозможным для крестьянства накопление капитала.

Однако считается что реформа - начало капитализма. Она освободила путь для развития капитализма. Потому что все-таки после реформы делается необходимым проведение и других реформ, способствует превращению России в буржуазную монархию.



0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Крестьянская реформа Киселева была введена в России в 1861 году и была одним из важных этапов в истории освобождения крестьян от крепостного права.

Прежде чем перейти к анализу положительных и отрицательных последствий реформы для крестьян, следует отметить, что освобождение крестьян не прошло без противоречий и сложностей. Крестьяне получили формальную свободу, но они все еще находились в тяжелом экономическом положении и были привязаны к земле.

Ответ на первый вопрос - привела ли реформа к облегчению положения крестьян - неоднозначен. С одной стороны, крестьяне получили право на личное свободное передвижение, включая переезд в города и поиск работы. Они также получили возможность владеть землей и пользоваться ей в личных целях. Более того, крестьяне, освободившиеся от крепостной зависимости, могли выкупить землю у помещиков. Все эти меры создали условия для улучшения экономического положения крестьян.

С другой стороны, реформа имела и отрицательные последствия. Крестьяне были вынуждены платить помещикам высокий выкуп за землю и продолжали выплачивать оброк (иждивение) за себя и своих бывших господ. Кроме того, крестьяне не были предоставлены равные земельные паи, что дополнительно ухудшило их положение. В некоторых случаях, помещики сохраняли контроль над землей, что привело к созданию новой формы эксплуатации крестьян.

Что касается второго вопроса - как встретили реформу помещики - то здесь тоже нельзя дать однозначный ответ. Некоторые помещики приветствовали возможность продажи земли и получения денежных средств. Однако большинство помещиков были недовольны потерей контроля над крестьянами и землей, а также финансовыми потерями от реформы.

Главным положением реформы Киселева было освобождение крестьян от крепостного права и предоставление им личной свободы. Реформа также предусматривала создание аграрного закона, который обеспечивал распределение земли крестьянам. Также важным положением была возможность крестьянам выкупить землю у помещиков по высоким расценкам.

Итоговый ответ на вопросы: реформа Киселева привела к облегчению положения крестьян в некоторой степени, но она также имела свои отрицательные последствия. Встречи реформы помещики были противоречивыми, но в основном недовольство преобладало. Главными положениями реформы были освобождение крестьян от крепостного права и предоставление им прав на личную свободу, возможность владения землей и личного ее использования.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос